第418章寒曉東的專家證言
第418章寒曉東的專家證言(第3/3頁)
草案中設計了‘三級認定’機製。初步認定由公安機關進行，專業認定由心理學專家進行，司法認定由法院進行。這種多層級的認定機製，可以有效地防止誤判和濫訴。”
“同時，我們在定義中設置了‘實質性損害’的門檻。隻有那些對受害者的自主決策能力造成了實質性損害的操縱行為，才能被認定為情感操縱。一般的爭吵和誤會，不會達到這個門檻。”
七、心理學的視角
一位心理學家接著提問：“寒先生，從心理學的角度來看，情感操縱與正常的情感影響，邊界在哪裡？每個人在人際交往中，都會對他人產生一定的影響。如何區分正常的影響和操縱？”
“邊界在於‘自主權’。”寒曉東回答道，“正常的情感影響，尊重對方的自主權。對方可以選擇接受，也可以選擇拒絕。而情感操縱，則是通過各種手段，削弱或剝奪對方的自主決策能力，讓對方無法做出自由的選擇。”
“舉個例子，一個男孩追求一個女孩，送花、請吃飯、說甜言蜜語——這是正常的情感影響。但如果這個男孩在女孩拒絕後，威脅要自殺，或者散布女孩的隱私，或者不斷騷擾女孩——這就超越了正常影響的邊界，進入了情感操縱的範疇。”
八、證言的尾聲
聽證會持續了將近三個小時。寒曉東回答了所有委員的提問，每一個問題都給予了認真而詳儘的回答。
在證言的尾聲，寒曉東說了一番讓全場動容的話。
“我本人，也是一個情感操縱的受害者。”他說，“我從小被從一個地方帶到另一個地方，被植入虛假的記憶，被當作實驗對象。我深知，被剝奪自主權是什麼感覺。”
“但我也知道，從操縱中走出來，是什麼感覺。我走出來了。小雅走出來了。徐曼曼走出來了。無數的人，都走出來了。”
“但還有更多的人，正在被困在籠子裡。他們需要法律的保護，需要社會的關註，需要我們的幫助。”
“我懇請各位委員，支持《反情感操縱法》的立法工作。這不僅是一部法律，更是一道光——一道照亮黑暗、溫暖人心的光。”
他鞠躬，坐下。聽證廳中，一片沉默。然後，掌聲響起。那掌聲，從稀疏變得密集，從微弱變得響亮。
寒曉東坐在證人席上，冇有抬頭。他的眼眶，有些發熱。但他忍住了。他知道，這隻是第一步。真正的戰鬥，還在後麵。