第46章非律師的出庭資格戰
第46章非律師的出庭資格戰(第4/6頁)
先梳理時間線。你去年十一月三十日離職，浩天科技稱你在十一月二十三日至二十九日之間下載代碼，並在十二月一日發郵件給吳濤。我們需要證明這兩件事你不可能做，或者即使做了，也不是你本人。”
“我二十三日至二十九日在公司上班，有打卡記錄。但下載代碼需要審批，我冇有。”
“打卡記錄和審批記錄，對方可能會說你可以補打卡，或繞過審批。我們需要更強硬的證據。比如，你當時的電腦是否有外接設備記錄？u盤插入記錄？或者，公司內網監控是否拍到你在工位上操作？”周文靜問。
“浩天科技的辦公區有攝像頭，但隻有公共區域，工位是盲區。u盤記錄，公司不保存。內網·操作日誌，隻有下載記錄，冇有具體操作人，因為多人共用賬號。”寒曉東說。
“那就難了。不過，我有一個思路。你們公司是做軟件開發，代碼管理應該用git或svn。這類係統有完整的提交和下載記錄，包括操作者ip和機器指紋。浩天科技提供的隻是簡單的http下載日誌，但git日誌更詳細。我們可以申請調取git服務器的操作日誌，看是否有你的賬號在那段時間的克隆或拉取記錄。”周文靜說。
“git服務器是獨立部署，隻有技術部有權限。我不確定他們是否配合。”
“那就看法院。我們可以主張，對方隻提供片麵的http日誌，隱瞞了更完整的git日誌，涉嫌證據隱匿。如果法院采納，可能會對對方產生不利推定。”周文靜說。
“好。第二個問題，郵件。”
“郵件定時發送，技術上可行。但需要證明發信電腦不在你控製下。你離職後，電腦被回收了嗎？”
“應該被回收了。但浩天科技可以說你保留了賬號密碼，遠程登錄發郵件。”
“遠程登錄需要vpn，而vpn需要動態口令，口令器在離職時上交。我可以提供上交記錄。”寒曉東說。
“這個有力。請準備上交記錄。另外，郵件內容本身也可以分析。你說附件是代碼壓縮包，密碼是‘haitian123’。這個密碼，你有什麼印象？”
“冇有。但‘haitian’是浩天科技之前一個項目的代號，很多人知道。密碼可能是彆人設的。”寒曉東說。
“好。第三個，簽名。筆跡鑒定下周出結果，但我們可以提前準備。我認識一個筆跡鑒定專家，可以私下做初步鑒定，雖然法庭不采納，但可以增強我們的信心。你需要提供更多簽名樣本，特彆是同期樣本。”周文靜說。
“同期樣本？”
“就是你去年十一月前後簽署的文件。比如，信用卡賬單簽名、快遞簽收單、銀行單據。越多越好。”周文靜說
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）