第46章非律師的出庭資格戰
第46章非律師的出庭資格戰(第3/6頁)
肉眼對比，合同上的簽名確實很像，但有幾個細微差彆：他習慣的“寒”字，最後一筆是微微上挑，而合同上是平直。筆跡鑒定能解決，但需要時間。
他把這些整理成文檔，發給老吳，要求做可視化對比圖，用於法庭展示。
下午四點，老吳回複政法大學那邊的進展。
“聯係上了。政法大學法律援助中心願意提供支持，指派了一名研二學生，叫周文靜，女，二十四歲，專業方向是知識產權法。她參與過類似案件，有經驗。但學校要求，她不能出庭，隻能做幕後谘詢。明天上午，她會來公司，和寒曉東見麵。”
“好。另外，小區監控錄像，能拿到嗎？”
“物業那邊需要法院的調查令，或者警方的協查函。我們正在申請，但流程至少三天。不過，我們找到了一個間接證據：你那天上午十點，在淘寶上下單了一個行李箱，訂單時間十點零八分，收貨地址是你當時的出租屋。訂單記錄可以證明你當時在家。”老吳說。
“這個好。但隻能證明我十點零八分在家，不能證明十點整在家。郵件發送時間是十點整。”
“郵件發送是定時發送。可以主張郵件是提前設定，定時發送。但需要證明發信電腦在你控製之外。這又回到原點。”老吳說。
“還有一個突破口。”影子走進來，“我查了浩天科技的內部網絡架構。他們的郵件服務器，在三年前的勞資糾紛中，被一名前員工黑了，盜取了大量郵件。後來公司升級了安防，但舊服務器上可能有漏洞。我們可以申請法院調取服務器日誌，看郵件是否是從那臺有漏洞的舊服務器發出。如果是，說明郵件可能被偽造。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第46章非律師的出庭資格戰(第2/2頁)
“這個需要專業鑒定。法院會同意嗎？”
“我們以‘涉及專業技術，需專家鑒定’為由申請。法院如果同意，會指定鑒定機構。但鑒定時間可能很長，來不及開庭。”影子說。
“先申請。拖延時間也是策略。”陳墨說。
晚上七點，寒曉東收到周文靜的郵件。很簡短，但專業。
“寒先生，我已收到案件材料。初步分析，對方證據存在多處疑點，但程序上對我方不利。建議聚焦三點反擊：一，操作日誌的真實性；二，郵件發送的物理可能性；三，簽名鑒定的科學性。我明天上午十點到貴公司，請準備相關材料。另，我已起草《公民代理推薦函》和《專家輔助人申請》，請貴司蓋章後提交法院。周文靜”
第二天上午十點，周文靜準時到公司。她穿著簡單的白襯衫和黑西褲，戴黑框眼鏡，背著雙肩包，看起來像大學生，但說話條理清晰。
“寒先生，我們
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）