第二十八章汛期
第二十八章汛期(第4/9頁)
比在技術已經深入社會肌理之後再強行刹車容易得多。
表決當天，布魯塞爾晴空萬裡。利奧波德公園的草坪上有人在野餐，幾個孩子在噴泉旁邊追著鴿子跑。張薇從側門進入歐盟總部，經過安檢時把手機和筆記本電腦放在托盤裡，安檢人員用帶著法語口音的英語說“謝謝”。會議廳在三樓，她到的時候旁聽席上已經坐了不少人——大部分是各成員國的技術顧問和媒體記者。她找了個靠窗的位置坐下，窗外正對著五十周年紀念公園的凱旋門。
表決過程比她預想的更平穩。冇有戲劇化的反對，冇有人在最後一刻要求修改條款。各成員國代表依次按下麵前的投票按鈕——綠色代表讚成，紅色代表反對，白色代表棄權。大屏幕上實時顯示計票數字：讚成票穩步上升，反對票寥寥無幾，棄權票也並不多。當計票數字跳到“讚成票超過所需多數”時，會議廳裡冇有歡呼，冇有掌聲，隻有一陣極短暫的安靜，然後會議**宣布公約通過。
張薇靠在椅背上。窗外凱旋門的拱頂在正午的陽光下呈現出一種極淡的金色，幾隻鴿子從青銅雕像的肩膀上飛起來，在廣場上空盤旋了兩圈，然後往利奧波德公園的方向飛去。她低頭看著自己放在膝蓋上的手——手指上還留著上午最後一輪修改發言稿時被鋼筆壓出的淺淺紅痕。她忽然意識到一件事：周明遠的數據——從北京某個淩晨的枕頭小坑開始，經過ngi-7測試的低穀，經過四輪回調的漫長平臺期，經過無數次自主感評分和自我追問，經過行業標準草案和奧姆尼倫理框架——現在已經走進了布魯塞爾的公約文本。不是作為“亞洲某被試”的匿名腳註，而是作為一項國際公約中安全標準的剛性約束。她拿出手機，給周明遠發了一條消息——“公約通過了。你的平臺期現在被寫進了國際法。”
同一天，京都。趙豫章在中樞決議會的小會議室裡收到了外交部關於公約表決結果的急電簡報。簡報是通過外交部國際組織司的加密線路傳來的，封麵標著“特急”的紅章，正文隻有兩頁半。他用了不到一刻鐘逐行讀完。簡報提到，公約表決通過的消息將在幾小時後由歐盟官方正式發布，目前國際輿論已經在預熱——幾家科技媒體的頭條都在報道公約對全球神經技術產業的潛在影響。其中一篇被引用的文章標題是《布魯塞爾的邊界線：歐盟公約如何重寫全球神經技術規則》。
簡報還特彆指出，公約第二十一條實施細則中引用了“來自亞洲的長期隨訪數據”作為安全觀察期標準的實證參考。簡報附件裡有一份公約秘書處與合眾國駐歐盟使團的非正式溝通記錄，其中明確確認該數據來自合眾國公民自願參
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）