第349章京都的回答
第349章京都的回答(第1/4頁)
第349章京都的回答
同一天，下午兩點四十分。
東京。
西園寺主宅，書房。
遠藤把四份剪報攤在桌麵上。
每一份都用透明夾子固定好，角上用紅色圓珠筆標註了日期和出處。
第一份：《關西財經旬報》十一月十日第三版——《東京資本的狩獵》
第二份：京都府商工會聯合會內部周末簡報摘錄——引用了正文第一句。
第三份：神戶地方報午後版經濟欄——標題已改為《誰來守住關西製造業的賬本》，署名是一個退休的前經濟部次長。內容比原文更激烈，直接引用了“被迫改姓”四個字。
第四份：一本名為《船場·北浜與丸之內》的商工會關係雜誌的預告目錄——十一月下旬號將刊出專題：“信用危機中的本地自治”。
“三天。”遠藤說，“從第一篇見刊到第三篇跟進，隻用了三天。”
皋月坐在書桌後麵。她的目光從第一份剪報移到第四份，速度不快，每一份都翻到底。
“神戶那篇，署名的人叫什麼？”
“前田利夫。原《摩報》經濟部次長，六年前退休，現在是幾家地方財經雜誌的自由撰稿人。”遠藤翻出一張索引卡，“跟北新地有冇有直接聯係，目前不確定。但他退休前的人脈圈，跟安井有交集。”
“嗯。”
皋月把第三份剪報放下，手指在第四份的預告目錄上停了一秒。
“這個商工會雜誌的編輯，跟浦上是什麼關係？”
“查了。編輯長是白水會前任乾事長的表弟。”
皋月笑了一下。
“分了三路。”她說。
遠藤等著。
“地方財經的刊物，寫的是規矩——關西商業自治的老傳統。”皋月的指尖依次點過三份剪報，“商工會的雜誌，寫的是風險——外來資本插手本地信用體係。神戶的地方報，寫的是感情——船場幾百年的根。”
她頓了一下。
“看著像三個不同的人，從三個不同的角度，各自寫出來的擔憂。”
遠藤沉默了兩秒。
“他們寫得很克製。”他說，“全篇不點名，不提伊藤萬，不提住友銀行的具體爛賬。我讓法務部看過了——目前這些文章的措辭都停在評論自由的範疇內，很難構成誹謗。”
“當然難。”皋月靠回椅背，“因為他們根本冇替銀行辯解。”
遠藤抬眼。
“浦上很聰明。”
“銀行已經臟了，伊藤萬的窟窿也堵不住。這些事實他壓不下去，所以他乾脆不壓。”
“承認銀行有問題，承認金融體係出了毛病。這話一說，評論反而顯得公道。”
“然後他把臟水倒進‘關西‘這口井裡。”
皋月伸手端起那杯有些微涼的茶，看了一眼，又放回去。
“讓所有人都覺得——水是臟的，但好歹
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）