第609章再翻一倍都值
第609章再翻一倍都值(第1/5頁)
第609章再翻一倍都值
古廟的朱窗下，嵌著一方白文小印。
極小，比黃米粒大不了多少，且與窗欞渾然一體。如果不是高倍放大，如果不是中間刻著一個字，還以為是木格稍稍突出來的一截。
但那個字刻的極為清晰：隸體的「愛」字，斷然不會認錯。
一群人半信半疑，愕然無聲。
名字中有「愛」的人可能很多，但名字中有「愛」的畫家，他們知道的就隻有張大千一位。
張大千，原名張正柄，後改為張正權，小名爰，未取表字之前一直叫張爰，家中長輩則直接稱呼排行：張八。
大千是他在發妻去世後短暫出家時的法號，之後還俗，索性一直以「大千」行世。
但凡是藏家，但凡是懂一點中國畫的，不可能不知道張大千。如果把晚清民國時期的畫家排個號，張大千可能不敢認第一。但他認了第二，絕對冇人敢認第一。
而眾所周知，張大千最擅仿古。他臨摹的石濤、八大、梅清、石溪等名家的畫作，連當時最為專業的鑒定家都鑒不出來。
而其中，又以仿石濤的山水為最。
他用仿石濤的畫，騙過龐元濟（民國時的實業家、收藏家），騙過張伯駒（民國文物商人，收藏家），騙過黃賓虹，陳半丁，更騙過齊白石和徐悲鴻。
特彆是民國時的資本家、收藏家程霖生。他花重金收了上百幅石濤的作品，一直當作真跡收藏。直到他破產，臨到賣的時候才發現，其中的八成都是張大千的仿作。
而這些畫中最顯著的破綻，就是夾在畫麵山石、樹叢、水口縫隙裡極小的白文「愛」
字印章。
那為什麼看到這幅畫的時候，冇有人聯想過張大千？
因為不像，更因為這幅畫中找不出任何與張大千、石濤相似的風格與特點。
隻說一點：既然他連張伯駒、陳半丁這樣的鑒定大家，以及黃賓虹、齊白石、徐悲鴻這樣的名家都能騙過去，可想而知他仿的有多像？
而這一幅已然不是像，而是四不像，關鍵的是還畫的這麼差。
所以，誰敢把這樣的作品和被譽為「五百年來第一人」的張大千聯係到一起，這得有多豐富的想像力？
沉默了好一會，有人突地一聲：「這方印會不會也是仿的？」
冇人回應，但像是約好的一樣，十多顆腦袋齊齊的往下一點。
凡畫家必臨摹前人之作，古代稱之為「師法」。不但臨摹名家之作，更會臨摹名家仿的更早時期的名家的仿作。
比如張大千，他仿過石濤仿倪瓚的《仿雲林溪山閒亭圖》，更仿過八大山人仿黃公望仿趙孟的《重江疊嶂圖》。不論是哪一位，他都能仿到以假亂真的地步。
由此，近代畫家臨募張大千仿石濤的畫作再正常不過。甚至於這
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）