第608章張大千的小名
第608章張大千的小名(第1/4頁)
第608章張大千的小名
畫軸全部攤開，林思成讓攝像師把鏡頭靠近了些。
按下遙控器，大屏一分為二，出現兩幅《巢湖圖》。
一幅為石濤真跡的高清照片，如今收藏在天津博物館。另一幅即為林思成手下這一幅。
屏幕極大，等於將兩幅畫放大了幾十倍，所有的細節一覽無餘。
再兩相對比，高下立判。
林思成拿起了話筒：「各位老師都是行家，眼力高超，經驗豐富，品味獨到，這幅石濤的真跡肯定都鑒賞過。但想來很少有今天這麼直觀，和一幅仿作進行對比。」
「與各位相比，我是晚輩，也是後學末進，今天班門弄斧，分享一些淺顯的心得————
先說結論，我認為這幅畫仿的隻是一般————」
話音未落，場內響起一陣輕笑聲：不用林思成說，長眼睛的都能看得出來。
筆墨生澀，技法薄弱，線條控製過於求穩，色彩搭配過於平衡。
且構圖死板，視角無新意，完全局限於「照葫蘆畫瓢」的思維當中，無任何靈動可言。
可以這麼說，這已經不是仿的有多一般的問題，而是很差。
等笑聲稍停，林思成指著畫：「先說構圖與布局：原作的景物自然錯落，有鬆有緊，部分物象位置隨意，儘顯即興落筆的偶然性。
仿作則把所有景物安排得四平八穩，畫麵處處均衡，導致構圖過度工整，且呈現一種極強的設計感。
其次，物象比例趨於標準化，缺少原作的樸拙變形：遠景、山體、雲霧處理過於順滑、過渡太均勻，不似原作虛實有間，更無石濤獨有的破墨法帶來的斑駁與破碎感。
三、原作線條長短交錯、疏密不一、斷斷續續，模擬的風浪極為生動。仿作皴筆則排布整齊，長短統一，完全感受不到風浪動蕩的真實感。
樹木枝乾的缺點更多：石濤樹乾多曲折、線條時粗時細。仿作樹乾線條流暢圓勁，轉折柔和，少奇崛扭曲的姿態，樹木姿態秀美，但不夠古倔。
說直白點：秀氣有餘，蒼莽不足。
然後再說墨法：原作多用焦墨，墨色沉鬱厚重，對比強烈。仿作卻多用濕淡墨，墨色乾淨透亮，畫麵看著清爽，但墨的重量感、沉鬱感不足。
包括渲染也一樣：仿作控製過度，墨的暈染邊界過於乾淨，很少出現自然的墨色洇化交錯，給人一種僵死感。
再說設色：原作顏色沉靜、含蓄，色調偏暗沉。仿作色彩鮮亮，火氣略重，缺少古畫沉黯的古舊感。且染的極勻，幾乎冇有斑駁漏染，不但少了幾絲質樸的味道，更少了一層生氣。
再說書法題跋，可以說，這字仿的是真像，但也僅僅隻是像：用筆過於平順，雖然書寫流暢優美，但是奇崛野逸的筆勢不足。
最後再看整體
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）