第六卷：燈火歸家第一包退貨冇有砸掉新
第六卷：燈火歸家第一包退貨冇有砸掉新(第1/4頁)
第六卷：燈火歸家第一包退貨冇有砸掉新牌名
第一包真實退貨到桌，先退的是真實買貨錢。
九月二十七日傍晚，營業員核過小票、北試十二號壓號、購買時辰與未拆封狀態。買主付的是同批正常價，冇有預留錢、雨路錢或牌名加價。
櫃臺當場按原價退款。
退款由櫃臺暫墊，買主本人簽實際收到。最終查明責任以後，再從北庫、櫃臺、路線或聯營風險頁對應結算，不能讓買主等所有人爭完再拿錢。
退貨包隨即進入隔離格。
外紙右下返潮，封角仍緊，包麵壓號清楚。接收人先稱整包重量，比售出頁多一錢。紙麵潮氣可能解釋這一錢，也可能有內料吸潮，必須開驗。
開驗前，櫃臺先停同一存放位置。
北試十二號已經售完，櫃上冇有同批餘貨。與退貨包相鄰位置當前放著兩包其他本地乾貨，先移到乾燥格複看；它們不因靠得近便寫成北試十二號召回。
十二張銷售票逐一查去向。
飯桌冇有購買本批。小櫃售出八包，本地具名售出四包。退貨屬於小櫃第五張票，售出前位於櫃架右後角，背麵緊貼牆板。
其餘十一名買主能找到十名。六包尚有外紙可看，均無返潮；三包已經食用，冇有發現異味、蟲害或身體不適；一包拆開後仍有半包，外紙和內料乾燥。最後一名買主當日去了外村，具名通知留在家中，不寫已經核過。
聯係買主的人工按實際路段與時辰記。小櫃負責縣城四人，北庫負責本地四人，三村複讀人隻聯係當批有記錄的兩戶，不把整村挨家詢問寫成召回。任何人不得用“新牌出問題”向無關家庭索要包紙或貨物。
已食用的三戶也不要求編一張剩餘重量。她們隻寫購買、食用時辰、當時外紙和身體情況。冇有留物便寫無留物，不為全頁整齊湊樣品。
召回範圍隻到北試十二號。
通知寫批次、購買日、返潮表現、免費退回複看與原價退款。冇有寫霧河人家全部產品有問題，也冇有要求三村停止供貨。
退貨包由櫃臺責任人與北庫複核人共同開。
外紙剝開後，內層油紙右下有一小塊潮印，食物表麵冇有黴點。氣味正常，菌片折斷狀態較乾，筍絲無黏連。留樣同時開驗，重量、氣味和乾度穩定。
開驗人冇有立刻用手嘗。先看、聞、稱，再從未受潮一側取極小判斷樣按已定方法處理；潮印附近單獨封存，不與判斷樣混合。兩名複核人結論一致，內料當前無異常氣味，外層受潮事實仍成立。
風險樣在兩個時辰後複看，潮印冇有繼續擴散，重量未再上升。這個結果隻能說明隔離以後狀態穩定，不能倒推售出前一直乾燥。
內料暫未出現整鍋問題。
這一包仍不重新出售
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）