第20章君安其人
第20章君安其人(第2/3頁)
更重要的是，作者努力在非典型環境中深度挖掘人性，以強有力的衝突開篇展示出人性的陰暗與晦澀，避免臉譜化，增強了作品的真實感和藝術感染力。
三、不足與展望
當然，作為一部在思想解放初期湧現的諷刺作品，《調音師》難免有其局限性，部分諷刺筆法略顯直白，對人物內心世界的深度挖掘尚留有空間，藝術結構的精巧也可進一步加強。
但瑕不掩瑜，這部小說運用諷刺武器廓清思想迷霧，這種嘗試是極其寶貴的。】
王濛的看法很特殊，他認為《調音師》借用“裝盲”，展現了社會在無監管下的狀態。
將具體的人物抽象化，又將抽象的人物社會化，這也是種文學評論的解讀角度。
支持《調音師》的評論家中有一部分持有與王濛相同的看法，也有一部分評論家認為這本諷刺小說真正的目的是反思——反思蒙昧、盲從與一係列的認知偏差。
對此，反對者怒不可遏，直接在報紙上開撕。
有人道：【在新長征起步之年，文藝應塑造英雄形象、為群眾服務。短篇小說《調音師》卻聚焦一位脫離勞動實踐的青年，通篇過度個人化的感傷情緒，藝術手法晦澀，背離了大眾化方向。】
有人嗬：【作品將描寫的焦點集中在一位錯誤的主角身上，主角（王生）帶著一種居高臨下的“批判”眼光看待周圍投身具體工作的普通勞動者。思想基調是消沉的，藝術手法是含混晦澀的，社會效果是有害的！】
有人罵：【社會主義文藝的中心任務，是塑造推動曆史前進的英雄形象。而《調音師》卻將一個脫離勞動實踐、思想飄忽的青年作為絕對主角。既冇有出現工人，也冇有出現農民，這種對創造曆史真正主力軍的忽視和簡單化處理，反映了作者生活根基的薄弱和……】
也有人跳腳：【《調音師》刻意模仿西方現代派文學的技巧，作者似乎將形式的“新奇”和“深奧”當成了藝術追求的最高目標，忘記了社會主義文藝最根本的要求是為最廣大的人民群眾服務。】
在這群人的大肆攻擊下，君安戴上“立場有問題、屁股有問題、脫離群眾”等帽子。
彆說。
批發帽子的效率還真挺高。
高到等劉鑫武終於籌備好反駁言論時，環顧一周發現他竟然成為了中立派。
是的。
雖然劉鑫武覺得《調音師》還算不錯，但依舊堅定地站在反對派一邊，為此還潑墨揮毫寫了一篇文學評論。
【關於小說《調音師》的幾點藝術思考……】
由於這篇文章又臭又長，隻簡單挑關鍵詞來闡述。
【一、人物塑造失於簡單化、臉譜化，削弱了諷刺的深度與說服力。
二、情節安排帶有明顯的人工編織痕跡，
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）