第20章君安其人
第20章君安其人(第3/3頁)
損害了現實主義的真實感。
三、諷刺手法流於表麵和鬨劇化，語言缺乏錘煉與個性】
總結這位大神的觀點：《調音師》文學化創作不錯，立意更是美妙，但他絕不承認，於是乎便在雞蛋裡找骨頭，硬生生堆砌出這篇文章。
這番明貶實褒的支持言論弄得反對派很無語。
這究竟是他媽的反對，還是以自身名氣給對方站隊？
哪兒來的蠢貨！
麵對如此質疑，劉鑫武怒不可遏。
“我在說實話！我是一位教育家，你們必須得允許有人說出實話，況且君安對那些年的諷刺冇有問題，這也是我們當下所需要的——”
“閉嘴！滾——”
今年本便是多事之秋，又碰上一篇石破天驚的《調音師》，整個文學界亂成一鍋粥。
一方說“開放思想！文學必須純粹化！”，一邊說“脫離大眾！文學必須為社會服務！”。
而在這激烈的討論中，名不見經傳的新人作家——君安——一而再再而三地擺到臺麵上。
人們吃驚他的才華，好奇他的來曆，更對他本人感到千萬分的憧憬。
拋開一切紛亂的政治因素，《調音師》從文學層麵上來看，這是一篇好文章，一本好得不像新人作家的好文章。
所以很多人不相信《鴨綠江》雜誌在後記中的說法——
【君安是一位從未發表過文章的年輕作家，編輯部選他的《調音師》當頭篇是非常大膽的決定，內部也因此事吵了很多回，最終大家還是決定要以質量為主，希望君安和廣大讀者們看見這部文章不要太驚訝。】
世上真有如此天才？
不可能吧！
而漩渦的中心·新晉的天才·我們的韓君安同誌在做什麼？
備考。