第141章寒晓东的实验编号
第141章寒晓东的实验编号(第2/7页)
首次出现记录在案的“自主性偏离预期”事件：s1因发现校方在特长生选拔中存在舞弊，匿名向教育局举报，导致数名相关人员被处分。项目记录备注：“样本开始表现出超出预设程序的道德判断倾向，需观察其对社会规则的内部化过程。”
关键引导期（16-20岁）：
此阶段干预减少，转为更隐蔽的观察和环境引导。
通过安排特定书籍、电影、社会事件报道，潜移默化影响s1的价值取向（侧重正义感、责任感、对系统性不公的敏感度）。
高中时期，s1母亲韩静遭遇“医疗事故”，实际为项目组人为制造的“可控危机事件”，旨在观察s1在至亲遭遇重大变故时的心理韧性、资源调动能力及问题解决模式。记录显示，s1在事件中表现出“超出预期的冷静与高效”，通过自学医疗知识和法律条款，最终为母亲争取到合理赔偿，并促使医院整改。项目备注：“危机应对能力优秀，但对事件背后人为因素的探查意愿不足，符合预期。”
高考后，通过隐秘渠道引导s1报考特定大学的法律专业，并安排陈墨以“杰出校友”、“人生导师”身份出现，建立正式联系。
社会融入与观察期（20-24岁）：
陈墨正式介入，开始系统性传授法律、侦查、心理学、格斗、危机处理等技能。
通过陈墨安排的各项“实践任务”（初期为模拟案例，后期逐渐涉及真实但风险可控的事件），持续评估s1的实战能力、道德底线变化及领导潜力。
记录包含大量行为日志和分析报告，对s1的每一次决策、情绪反应、社交互动进行打分和评注。评注笔迹多为陈墨，冷静、客观，有时带着审视，偶尔也会有一两句“进步显著”、“潜力可期”的简短肯定。
二十三岁，s1正式加入陈墨的团队，开始接触核心业务。项目备注：“社会化融入基本成功，技能树符合预期，价值观与预设目标（追求程序正义，厌恶特权不公）高度吻合。可作为‘执行者’或‘监督者’培养。与s3（顾文舟）的潜在对抗性符合模型预测。”
二十四岁生日后不久，档案状态更新为“已归档”，备注：“主体意识成熟，人格结构基本稳定，后续干预风险大于收益。转为长期非侵入式观察。植入物（型号：n-7）部署完毕，进入数据回传阶段。项目组建议：维持现有引导路径，重点防范外部污染（特指顾氏影响）及‘涅槃计划’潜在接触。”
档案的最后，是一份“s1综合评估报告（归档版）”，用冷酷的评估语言总结：
“实验体s1（寒晓东），第七代计划首例完整周期样本。评估等级：a+。
“优势：智商超常（
（本章未完，请点击下一页继续阅读）