第253章明觉回撤仅8%，因仓位控制更好
第253章明觉回撤仅8%，因仓位控制更好(第3/7页)
，我知道我还有‘子弹’，而且这些‘子弹’的使用有严格的纪律，不会轻易打光。心态就好很多，不会像全仓被套那样焦虑。”
“厉害！这才是真正的风险控制！”老金佩服道。
“我算是明白了，我以前那种动不动就满仓干，赚了会所**，亏了下海干活，完全就是赌徒心态，根本谈不上投资。”消息大王感慨。
“纪律，还是纪律。”我插话道，“明觉兄的40%现金仓下限，就是一条铁律。这条纪律，让他在市场狂热时能保持清醒（不满仓追高），在市场恐慌时能有底气（有现金可用），在市场磨底时能心态平稳（回撤可控）。这比预测市场走势，要可靠得多。”
“林老师过奖了。我也是交了无数学费，才明白仓位管理和纪律的重要性。”明觉说道，“满仓一时爽，但遇到这种阴跌不止的行情，真的能让人崩溃。我现在宁愿涨得慢点，也要睡得安稳。”
“那如果市场一直阴跌，你的现金就一直放着？不觉得浪费吗？”有人问。
“不浪费。现金不是废物，它是一种期权，一种选择权。它让我有权在更好的价格买入资产，也有权应对生活中的不确定性。持有现金，本身就有价值。”明觉回答，“而且，如果市场真的长期低迷，我可以用现金产生的微薄利息（比如货币基金收益），或者用一部分现金做做低风险套利，也能有点收益。但主要目的，是防御和等待。”
群里陷入了思考。明觉用实际的回撤数据和清晰的仓位管理逻辑，给大家上了一堂生动的风险控制课。满仓追求高收益的刺激，与中等仓位追求稳健复利和低回撤的从容，形成了鲜明对比。在下跌市里，后者带来的心理优势是巨大的。
我的回撤是15%，明觉是8%。这7个百分点的差距，背后是仓位管理理念和纪律执行力的差距。我选择在估值低位打光计划内现金，承受较大回撤，是基于我对持仓公司价值的判断和长期持有的决心，以及我有持续写作收入作为“战略现金”支撑。明觉选择始终保留大量现金，控制回撤，是基于他对市场不确定性的敬畏和更稳健的个人财务规划。没有对错，只有是否适合自己。
“适合自己的，才是最好的。”我在群里说，“明觉兄的40%现金仓策略，非常适合风险偏好较低、追求稳健的投资者。我的相对高仓位策略，则更适合能承受较大波动、且有持续现金流补充的投资者。关键是，你要清楚自己的风险承受能力、资金性质和投资目标，然后制定并严格执行与之匹配的策略。最怕的就是没有策略，或者有策略不执行，来回摇摆。”
“明白了。我先从控制仓位开始学起。以后再也不满仓了。”消
（本章未完，请点击下一页继续阅读）