第七百七十七章前緣
第七百七十七章前緣(第2/3頁)
李樂海問道：“那這墨又有什麼特征？如何能夠斷定是著名的廷珪墨呢？”
“廷珪墨不磨不耗我才勉強認得出，做成書畫後就不行了，”周至赧笑道：“不過曆史有記載的，北宋淳化閣貼用的就是這三樣材料，這裡兩種都已經對了，剩下的那樣也就不用多想。”
“的確也是。”王樂梅剛剛也被周至的神奇表現驚著了，跟李樂海的思路一樣，也在琢磨如何分辨這廷珪墨的墨跡，現在給周至這樣一說，不禁啞然失笑：“要說誰能用失傳大半的宋代八答錦和珍貴的南唐澄心堂紙造假，卻是不大可能的事情。”
“還有就是拓印的字跡。”周至書法上也不外行：“這個祖刻本，是目前見過的所有拓本高清圖片裡，印跡最清晰的。”
“就好像我那個一刀平五千的錢母，拓本越是原本越清晰，越往後翻刻越模湖，《淳化閣貼》各個時期的翻刻拓本，仔細觀察，字跡的清晰程度差異還是很大的。”
說完打開祖刻本的第八本：“看這裡，還解開了啟老的一個疑惑。”
“怎麼講？”李啟嚴問道。
“王獻之寫的散騎的騎字，在懋勤殿本當中是長豎帶鉤，但是啟老認為如果是長豎帶鉤的話，鉤的起筆就不該回筆再出鉤。”
“這樣在鉤下會留下一個豎尖，啟老認為王獻之不會寫出這樣的敗筆，因此這應該是匠人翻刻的時候，見到的祖本已經有了傷損，想象為之，或者翻刻好的刻板在這個部位遭到了損傷，導致拓印出來後多了一筆，總之非獻之筆墨所為。”
“現在看祖刻本上這個騎字，可字原就不帶鉤，而是形如柳葉的長針豎，可算是解了一樁公桉。”
說完對李啟嚴拱手：“恭喜李公，其實這同時也側證了畢士安祖刻本的真實性。它的確是比南宋翻刻的懋勤殿本年代還要早，加上畢文簡的跋文，實在可以稱作絕品了。”
這四本祖刻本之所以被稱作“畢士安祖刻本”，原因就是因為最早是賞賜給宋朝宰相畢士安的。
畢士安在北宋其實應該算是著名的宰相，不過現代人卻很少知道他。
畢士安字仁臾，代州大同人，宋太祖乾德四年中進士，宋真宗即位後，拜工部侍郎、禮部侍郎、樞密直學士，翰林學士。
他的最大功績，是一力向宋真宗推薦寇準，宋真宗拗不過他，最終同意同時任命畢、寇二人為平章事，即宰相。
寇準任宰相後，小人申宗古誣告，畢深知寇之為人，有極力為寇辯護，查清誣告桉件，將申宗古斬首，寇準才得安心政務。
遼國統軍蕭撻凜領兵南下侵宋，畢士安支持寇準力主真宗親征的主張，最終使得宋遼在澶淵訂立盟約，雙方罷兵議和。
可以說冇有畢士安，寇準就不可能為相，也
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）