第497章環境與信念的占比計算
第497章環境與信念的占比計算(第1/2頁)
第497章環境與信念的占比計算
數據分析完成後，寒曉東麵臨著一個核心問題——環境與信念，對人的行為究竟有多大影響？他需要找到一個量化的答案，一個能夠用數字表達的比例。
這個比例，將決定實驗的最終結論。
一、計算模型的建立
為了計算環境與信念的占比，技術團隊建立了一個多元回歸模型。
模型的因變量，是誌願者的行為評分——一個綜合了合作行為、競爭行為和獨立行為的複合指標。模型的自變量，包括兩個主要變量：環境指數（反映誌願者所處環境的“善”或“惡”程度）和信念指數（反映誌願者的內在信念強度）。
此外，模型還納入了幾個控製變量：年齡、性彆、教育背景、職業類型等。這些變量，用於排除其他因素的乾擾。
二、數據的預處理
在建立模型之前，技術團隊對數據進行了預處理。
首先，他們對缺失數據進行了插補。對於少數誌願者在某些時間段的數據缺失，采用了線性插值的方法進行填補。
其次，他們對異常數據進行了剔除。對於那些明顯不符合常理的數據點——比如，傳感器的讀數異常——進行了剔除處理。
第三，他們對數據進行了標準化處理。將所有變量的數值，轉換到0到1的範圍內，以便進行比較和計算。
三、模型的運算
預處理完成後，技術團隊開始運行模型。
模型的運算，花費了將近四個小時。期間，寒曉東一直守在數據中心中，等待著結果。
當運算進度條走到百分之百時，屏幕上跳出了結果。
環境的貢獻度：百分之二十九點八。信念的貢獻度：百分之七十點二。
四、結果的意義
寒曉東看著那個數字，沉默了很久。
百分之二十九點八對百分之七十點二。環境的影響力，不到百分之三十。信念的影響力，超過百分之七十。
這個結果，與劉振華的理論完全相反。劉振華認為，環境可以決定人的行為。但數據表明，環境的影響力，遠遠小於信念的影響力。
“這個結果，可靠嗎？”寒曉東問。
“模型的擬合優度，達到了零點八九。”影子說，“說明模型的解釋力很強。而且，我們對模型進行了穩健性檢驗，結果保持一致。”
五、分組的比較
為了進一步驗證結果，技術團隊對三組誌願者分彆進行了分析。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第497章環境與信念的占比計算(第2/2頁)
在“善”組誌願者中，環境的貢獻度為百分之二十五點三，信念的貢獻度為百分之七十四點七。在“惡”組誌願者中，環境的貢獻度為百分之三十四點一，信念的貢獻度為百分之六十五點九
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）