第433章為盈利誇大危害的指控
第433章為盈利誇大危害的指控(第2/3頁)
，“但不能急於回應。我們需要先核實報道中的指控，然後有針對性地進行澄清。”
“我同意。”寒曉東說，“但我們也不能拖延。每拖延一分鐘，謠言就會多傳播一分。”
他決定，在二十四小時內，發布一份正式的回應聲明。
四、聲明的起草
徐曼曼負責起草回應聲明。
她花了整整六個小時，逐條回應了報道中的指控。關於案例數據的質疑，她列出了基金會案例管理的標準和流程，說明了案例統計的方法和原則。關於預警係統的質疑，她提供了第三方檢測機構的評估報告，證明了係統的準確率和誤報率。關於數字課程的質疑，她提供了用戶滿意度調查的數據，證明了課程的實際效果。關於財務狀況的質疑，她列出了基金會過去三年的收支明細，證明了資金使用的透明和合規。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第433章為盈利誇大危害的指控(第2/2頁)
在聲明的最後，她寫道：“寒曉東基金會，自成立以來，始終堅持‘透明、專業、負責任’的原則。我們歡迎社會各界對我們的工作進行監督。但對於不實的指控，我們也將堅決予以澄清和反駁。”
五、聲明的發布
聲明在報道發表後的第二十二小時發布。
聲明發布後，一些媒體進行了轉載。但反對派的媒體，選擇了無視。他們繼續炒作報道中的指控，對基金會的聲明不予置評。
“他們不會承認自己的錯誤。”影子在分析會上說，“他們的目標，不是尋找真相，而是打擊我們的公信力。”
“那我們該怎麼辦？”林玥問。
“我們需要更多的證據。”寒曉東說，“我們需要讓公眾看到，我們的工作是真實的，我們的數據是可靠的，我們的動機是純潔的。”
六、證據的收集
寒曉東決定，公開更多的內部數據。
他讓影子整理了一份詳細的技術報告，說明了實時預警係統的原理、性能和測試結果。他讓陳墨整理了一份詳細的課程評估報告，說明了數字課程的設計理念、實施效果和用戶反饋。他讓林玥整理了一份詳細的財務報告，說明了基金會的資金來源、使用情況和審計結果。
這些報告，全部在基金會的官網上公開發布，供任何人下載和查閱。
七、信任的裂痕
儘管寒曉東和他的團隊儘力澄清，但信任的裂痕已經出現。
一些之前支持基金會的捐贈者，開始重新考慮他們的捐贈計劃。一些之前與基金會合作的平臺，開始重新評估他們的合作關係。一些之前對草案持支持態度的議員，開始變得謹慎和猶豫。
“這場輿論戰，我們暫時處於下風。”徐曼曼在策略會上說，“但我們不能放棄。我們需要找到
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）