第426章從律師到立法推動者
第426章從律師到立法推動者(第1/3頁)
第426章從律師到立法推動者
“王子豪”案件的成功，讓徐曼曼在基金會內部贏得了極高的聲望。但更重要的是，這起案件讓她深刻地認識到，單靠個案訴訟，無法從根本上解決問題。每一個勝訴的案件背後，都有無數個尚未浮出水麵的受害者。她需要從更高層麵，推動製度的變革。
她決定，從一名援助律師，轉型為一名立法推動者。
一、轉型的契機
轉型的契機，來自一次與寒曉東的深夜談話。
案件勝訴後的第三天晚上，徐曼曼和寒曉東坐在基金會北京辦事處的天臺上，喝著茶，聊著天。北京的夜空，難得地清澈，可以看到幾顆星星在閃爍。
“你接下來有什麼打算？”寒曉東問。
“我想繼續打官司。”徐曼曼說，“還有那麼多受害者，需要幫助。”
“打官司，能救一個人，兩個人，十個人。但你能救得了一百個、一千個、一萬個嗎？”
徐曼曼沉默了。
“立法，才能救更多的人。”寒曉東說，“一部好的法律，可以保護成千上萬的人。你現在有經驗，有能力，有影響力。你應該把精力，放在推動立法上。”
二、角色的轉換
徐曼曼接受了寒曉東的建議，開始將工作重心從個案訴訟轉向立法推動。
她不再親自出庭代理案件，而是將更多的精力投入到《反情感操縱法》草案的完善和推廣中。她利用自己的法律專業知識和實踐經驗，對草案的每一條款進行了細致的推敲和修改。她還利用自己的媒體影響力，在各種場合為草案發聲，爭取公眾的支持。
“轉型不是放棄。”徐曼曼在一次內部會議上說，“轉型，是為了做更大的事。”
三、立法的瓶頸
但在推動立法的過程中，徐曼曼遇到了一個瓶頸。
草案的條款，雖然在技術上已經很完善，但在政治上卻麵臨著巨大的阻力。一些保守派的議員，對草案持反對態度。他們認為，情感操縱的定義過於模糊，可能會被濫用。還有一些利益集團，暗中阻撓草案的推進。他們擔心，草案的通過會增加他們的運營成本和法律風險。
“我們需要更多的支持。”徐曼曼在策略會上說，“不僅是公眾的支持，還有政治上的支持。我們需要找到那些願意為我們發聲的議員，需要爭取那些搖擺不定的中間派。”
四、議員的爭取
徐曼曼決定，親自去拜訪那些關鍵議員。
她首先拜訪的，是一位名叫“王建國”的資深議員。王建國是法律委員會的副主任，在立法程序中擁有重要的發言權。他一直以來對草案持觀望態度，既不支持，也不反對。
徐曼曼在王建國的辦公室裡，與他進行了一次長達兩個小時的談話。她向王建國詳細介紹
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）