第318章情感操縱培訓定性犯罪
第318章情感操縱培訓定性犯罪(第1/3頁)
第318章情感操縱培訓定性犯罪
新加坡情感安全法案的通過，在全球範圍內樹立了一個標杆。但寒曉東很快意識到，僅僅禁止情感操縱技術本身是不夠的。在飼主網絡的生態係統中，存在著一個龐大的“培訓產業”——那些打著“情商培訓”、“情感教練”、“成功學”旗號的組織和個人，實際上在係統性地傳授情感操縱技術。
這些培訓，遊走在法律的灰色地帶。它們不使用“情感操縱”這個詞彙，而是用“影響力”、“說服力”、“領導力”等包裝。它們不直接實施操縱，而是教會學員如何操縱他人。它們不直接傷害受害者，但為傷害行為提供了工具和方法。
一、灰色產業的規模
影子對全球範圍內的情感操縱培訓產業進行了一次全麵的調查。調查的結果，令人震驚。
全球至少有數千家機構，在從事與情感操縱相關的培訓業務。它們的年營業額，超過五百億美元。它們的學員，包括企業高管、政界人士、營銷人員、以及普通大眾。它們教授的課程，涵蓋了“深層錨定”、“情感鏡像”、“記憶植入”等技術的簡化版。
這些培訓，大多打著“自我提升”的旗號。它們在廣告中承諾，可以幫助學員“提升個人魅力”、“增強說服力”、“掌握人際關係的主導權”。它們吸引著那些渴望成功、渴望被認可、渴望掌控他人的人。
“這些培訓，是飼主網絡的‘下遊產業’。”影子在彙報中說，“它們將飼主網絡開發的技術，商業化、平民化、普及化。它們降低了情感操縱的門檻，讓更多的人能夠掌握和使用這些技術。”
二、立法的必要性
寒曉東決定，將“情感操縱培訓”定性為犯罪，納入法律監管的範圍。
他在新加坡國會的一次聽證會上說：“情感操縱技術，就像槍支。我們不能隻禁止槍支本身，卻不禁止槍支的銷售和培訓。如果我們允許任何人隨意開辦‘射擊學校’，那麼槍支禁令就是一張廢紙。”
“同樣的道理，如果我們允許任何人隨意開辦‘情感操縱培訓班’，那麼情感安全法案就是一張廢紙。我們必須從源頭上，切斷情感操縱技術的傳播鏈條。”
他的提議，得到了多名議員的支持。但也遭到了來自培訓產業的強烈反對。
三、培訓產業的反彈
培訓產業的反彈，來勢洶洶。
多家培訓機構聯合起來，聘請了頂級的律師團隊，對寒曉東的提議發起了法律挑戰。它們聲稱，寒曉東的提議侵犯了“言論自由”和“職業自由”，是對教育培訓產業的“無理打壓”。
一些培訓機構，還發動了輿論攻勢。它們在社交媒體上散布消息，聲稱寒曉東是一個“極權主義者”，試圖“控
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）