第191章公益律師團隊組建
第191章公益律師團隊組建(第2/4頁)
律框架內處理和分析電子證據，有著豐富的經驗。
她加入團隊的理由非常務實：“我見過太多公司在用戶數據上做手腳。‘溫柔鄉’的做法，比我見過的任何案例都更惡劣。它不是在收集數據，它是在操控人性。這個先例如果不能被製止，未來會有更多人效仿。”
醫療倫理與侵權法專家——何誌遠
何誌遠，五十二歲，資深醫療糾紛律師，同時也是國內多所醫學院校的兼職法學教授。他處理過數百起醫療損害賠償案件，對醫療倫理、知情同意、臨床試驗規範等領域有著極深的理解。
他是通過一位法學界前輩的介紹加入的。在初步了解了“溫柔鄉”的技術模式後，他說了一句讓所有人都印象深刻的話：“這不是醫療，這是巫術。隻不過巫婆的法杖，換成了經顱磁刺激儀。”
國際人權法專家——蘇珊娜·李
蘇珊娜·李，四十歲，美籍華裔，國際人權法領域的知名律師，曾在聯合國人權事務高級專員辦事處工作多年，參與過涉及酷刑、強迫失蹤、任意拘禁等案件的調查和訴訟。她目前在香港開設了自己的律所，專註於亞太地區的人權法律事務。
她的加入，是考慮到“溫柔鄉”的客戶遍布全球，其技術濫用行為可能構成跨國法律問題，需要具備國際視野和人權法背景的律師參與。她是通過沃納教授的引薦加入的。
三位青年律師——陳銳、王雅婷、**
陳銳，二十九歲，擅長證據分析和法律文書撰寫，是方誠的得意弟子，跟隨方誠參與了多起重大公益訴訟。
王雅婷，三十一歲，專攻消費者權益保護和產品責任法，曾在一次涉及保健品虛假宣傳的集體訴訟中擔任首席律師助理，表現出色。
**，二十八歲，數據處理和電子證據專家，擁有計算機科學和法學的雙學位，負責團隊的技術證據分析和數字化管理。
這三名青年律師，雖然經驗尚不如前麵幾位資深律師豐富，但他們對正義的熱情、對新技術的敏銳度、以及超強的工作執行力，使他們成為團隊不可或缺的新鮮血液。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第191章公益律師團隊組建(第2/2頁)
三、團隊的定位與分工
公益律師團隊正式成立後，寒曉東主持召開了第一次全體工作會議。會議的地點，選在墨守律師事務所附近的一處共享辦公空間內——一個不起眼但交通便利、便於隱蔽活動的地點。
寒曉東在會上明確了團隊的定位和分工：
“我們這個團隊，不是‘墨守律師事務所’的分支機構，而是一個獨立的、以‘神經科技倫理與法律研究中心’名義運作的公益法律項目。這樣做，有兩個目的：第一，在法律上與墨
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）