第125章案件C：學術成果竊取
第125章案件C：學術成果竊取(第1/5頁)
第125章案件c：學術成果竊取
周三下午三點，北京海澱區某·大學科技園，國家人工智能重點實驗室內。寒曉東和老吳見到了實驗室負責人張教授，一位五十多歲、頭發花白、神情焦灼的學者。辦公室裡堆滿書籍和論文，白板上寫滿複雜的公式。
“這是我們三年的心血，‘novanet’，一種全新的神經網絡架構搜索算法，核心是動態自適應權重剪枝和跨模態特征融合，在圖像識彆和自然語言處理的多個基準測試中都達到了sota（最先進水平）。”張教授指著投影屏幕上複雜的結構圖，語速極快，“我們原定下個月在neurips（頂級ai會議）發表。但上周，我們接到消息，斯坦福的一個團隊突然掛出了一篇論文預印本，核心思想與我們高度相似，實驗數據也驚人地一致，隻是換了些表述。對方算法名為‘neuroforge’，提交專利申請的時間比我們內部技術驗證報告的時間還要早三天！”
“懷疑對象？”寒曉東問，目光緊盯著算法結構圖。他對技術細節的理解遠超常人，迅速捕捉到幾個關鍵創新點，心中暗自評估其價值和竊取動機。
“隻能是劉洋。他是我們核心算法組組長，三個月前以‘家庭原因’離職。離職前，他負責‘novanet’動態剪枝模塊的代碼實現和優化。他有完整權限訪問所有代碼庫和技術文檔。我們查過日誌，他離職前一周，大量下載了核心模塊的代碼和實驗數據。我們當時冇太警惕，以為他是做工作交接備份。現在想來……”張教授痛心疾首。
“劉洋離職後的去向？”
“說是要去美國陪讀。他妻子在矽穀工作。我們聯係過他，他說是巧合，堅稱自己冇泄密，還反咬一口說我們汙蔑。但斯坦福那個團隊的負責人，是他博士期間的導師！而且，他離職後，我們內部網絡檢測到幾次來自美國ip的異常登錄嘗試，目標是‘novanet’的加密備份服務器，雖然冇成功，但很可疑。”
寒曉東看向老吳。老吳點頭：“我們需要劉洋離職前後的所有網絡活動日誌、郵件記錄、代碼倉庫訪問記錄、以及實驗室所有服務器的安全審計日誌。還有，他個人的工作電腦、私人設備（如果可能）也需要檢查。斯坦福團隊的論文和專利文件，我們也需要分析，做詳細的相似性比對和潛在代碼同源性檢測。”
“都準備好了。電腦已經封存，日誌都導出了。斯坦福的預印本在這裡。”張教授遞過來幾個移動硬盤和一臺加密筆記本電腦，以及打印出來的論文。
寒曉東快速翻閱論文。果然，核心思想、關鍵技術路徑、甚至部分實驗設計的思路，與“novanet
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）