第75章集體催眠的破除方法
第75章集體催眠的破除方法(第4/5頁)
在，我把它傳遞給你（遞給旁邊的學員），同時說出一個能增加你安全感的小事。”
學員a（趙強）接過沙包，猶豫了一下，說：“鎖好門。”
傳遞給孫梅。孫梅：“……有足夠的錢交房租。”
傳遞給林薇。林薇拿著沙包，沉默了很久，小聲說：“……媽媽在旁邊。”
遊戲繼續，沙包在五人中傳遞了幾輪，每個學員都貢獻了一些增加“安全感”或“平靜感”的具體小事。這個遊戲有多重目的：一是通過身體接觸（傳遞沙包）和輪流發言，建立安全的、互助的小組氛圍，對抗原有集體中“等級”和“服從”的模式；二是將抽象的概念（安全感）與具體、個人化的積極行為聯係起來，增強自我效能感；三是讓學員聽到來自同伴的、多元化的、健康的“資源”，打破“隻有導師能給予”的幻覺。
活動結束時，五名學員之間的眼神交流明顯增多，雖然還很拘謹，但那種被孤立和麻木的感覺減輕了。
“今天的活動到此結束。大家做得都很棒。記住，你們今天感受到的放鬆、想到的開心回憶、說出的那些增加安全感的小事，都是真實的，屬於你們自己的。明天我們繼續。”蘇醫生做結束陳詞。
學員們被帶回各自病房。蘇醫生團隊和寒曉東、陳墨、影子等人在觀察室開會。
“今天的乾預是基礎性的，但方向正確。林薇的進步比較明顯，她對母親的情感連接被激活，這是一個很重要的錨點。趙強的理性思維開始恢複，他對具體事物的關註是好的跡象。孫梅和其他兩位，也在逐步鬆動。但距離完全擺脫影響，還需要時間，特彆是要處理他們可能存在的羞恥感和自我懷疑。”王主任總結。
“我們最缺的就是時間。李國華在動，徐曼曼的‘b方案’威脅未除，‘園丁’在清理。我們需要這些學員儘快能提供有價值的信息，特彆是關於明心、李國華、‘園丁’網絡的其他線索，以及他們自身被操控的細節，用於完善證據鏈和風險評估。”陳墨說。
“從治療倫理上，我們不能為了取證而強行逼問，那會二次傷害，也可能得到虛假或扭曲的信息。但可以引導。明天，我們可以嘗試引入‘敘事療法’的一些技巧，鼓勵他們在感覺安全的前提下，分享在靜心穀的經曆，但重點放在‘發生了什麼’，而不是‘誰對誰錯’。我們可以用‘幫助更多人避免類似經曆’這樣的公益視角來引導，減少他們的心理防禦。”蘇醫生說。
“另外，技術層麵，”老吳插話，“我們分析了從靜心穀獲取的所有音頻和視頻資料。明心的集體催眠手法，結合了asmr、雙耳節拍、特定頻率的聲光刺激，以及話語的節奏控製。我們正在製作一
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）