第48章聊天記錄時序分析
第48章聊天記錄時序分析(第5/8頁)
穿西裝、戴眼鏡的中年男人，麵前擺著“中正司法鑒定中心-李工”的牌子。被告席這邊，寒曉東身邊坐著老吳，以及特意趕來的政法大學陳教授。旁聽席上，陳墨、影子、周文靜（坐在後排不顯眼位置）以及幾位記者模樣的人都在座。
九點整，法官入席。
“現在開庭。本次就被告寒曉東提交的新證據及相關申請進行法庭調查。首先，由被告方說明新證據情況並出示。”
寒曉東站起來。“法官，我方提交的新證據，是一組從伊甸園服務器獲取的加密聊天記錄，以及基於該記錄與浩天科技內部服務器日誌進行的時序關聯分析報告。該證據證明，原告在本案中提交的關鍵證據——包括電腦操作日誌、郵件記錄、監控錄像——均係原告方代理人孫偉與浩天科技負責人趙永明合謀偽造。我方申請專家輔助人吳天宇工程師出庭，就分析報告的技術細節進行說明。”
“準許。”
老吳走到證人席，打開筆記本電腦連接法庭投影。屏幕上出現那份五十頁的技術報告封麵。
“法官，各位，我首先簡要說明證據來源。這些聊天記錄，來自已被警方查封的伊甸園服務器。獲取過程合法，數據完整性經過區塊鏈哈希值驗證，驗證報告已附在證據材料中。下麵，我將重點展示時序關聯分析部分。”
老吳操作軟件，大屏幕上出現並列的時間軸視圖。“請看，第一條關聯。去年十一月二十八日，下午三點零一分，浩天科技監控服務器記錄顯示，管理員賬號‘wanghai’（對應原告方證人王海）執行了刪除操作，刪除了寒曉東工位區域下午三點至四點的原始監控文件。僅僅一分鐘後，下午三點零二分，在孫偉與趙永明的聊天記錄中，孫偉發送消息：‘監控錄像素材已發給徐飛，他說三天後出成片。’刪除真實監控，與討論偽造監控素材，在時間上緊密銜接，存在邏輯關聯。”
原告席上，王海臉色發白。孫偉麵無表情。
“第二條關聯，關於偽造郵件。”老吳切換視圖，“去年十二月一日上午，九點四十七分，孫偉在聊天中說：‘小劉已就位，十點準時用寒的賬號發定時郵件。’浩天科技內部記錄顯示，員工劉小東在當天上午九點五十分，登錄了技術部一臺測試電腦，登錄賬號正是劉小東本人。該電腦的郵件客戶端日誌顯示，上午十點整，使用寒曉東的舊工作郵箱賬號，向外發送了一封定時郵件。登錄、操作、發送，與聊天記錄中的指令完全吻合。”
“反對！”孫偉舉手，“被告方專家在做出冇有根據的推測！聊天記錄中並未指明‘小劉’就是劉小東，也未明確‘用寒的賬號’具體如何操作。這隻是被告方的牽強附會
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）