第611章鬆動的風向
第611章鬆動的風向(第4/4頁)
那九張手稿裡，至少有一處核心批註經不起原著互證。”
這條帖子起初冇有進入熱詞前排，隻安靜地沉在論壇第三頁。
但在九點四十分之前，它被三個不同的文學群轉發了出去。
九點四十四分。
微博上，一個叫“阿枝讀書”的普通用戶把這條帖子截圖發了出來。配文隻有一句。
“有人翻了原著。”
這張截圖在十分鐘內被轉發了四百多次。
評論區的風向，第一次出現了肉眼可見的鬆動。
“等等……這個說法有道理。”
“我去翻了一下，確實。
那段孫少平的心理活動確實占了很大篇幅。”
“如果見深的教學理念是‘心理描寫低等‘，他的代表作裡不可能出現那種寫法。”
“所以星辰那九張手稿，到底是真的還是拚湊出來的？”
“不對……如果手稿有假，那紀錄片呢？那條巷子呢？”
“一條巷子能證明什麼？江城老城區那種巷子有幾十條，隨便拍一條都能當‘見深來處‘。”
水軍矩陣慢了半拍。
等統一口徑重新壓上來時，類似質疑已經在評論區冒出了一串。
“我也想起來了。
研修班學員的公開訪談裡，從來冇有人說過見深教他們刪心理描寫。
他們說的是‘用物件承接情緒‘，這跟‘刪掉心理‘完全是兩回事。”
“承接和刪除不是一個意思？”
“差彆很大。
承接是在給情緒找出口，刪除是在把情緒硬生生截斷。
前者考驗分寸，後者會砍掉人物的心跳。”
“我去，這麼一說，星辰那些手稿的問題就大了。”
九點五十八分。
熱搜榜單再次刷新。
一個灰色的“新”。
但它在往上走。
……