讓你寫恐懼,你咋把全網嚇哭了?

第611章鬆動的風向

加入書簽 推薦本書

第611章鬆動的風向(第3/4頁)

拆解那句話的語法結構。

雙方打得不可開交。

一條被頂上來的反駁帖這樣寫。

“我是學中文的。這句話的語法結構非常清晰。

主語是‘你‘,動詞是‘竊取‘和‘跳舞‘,賓語是‘我的影子‘。

說話人自稱‘我‘,指控對象是‘你‘。

說話人掌握主動權,‘你‘才是那個被審判的對象。”

“這不是一個被困住的人在求救。

這是一個站在高處的人,低頭看著腳下的小醜。”

“語氣、姿態、用詞,全都是俯視的。

求救文本很少帶著這種俯視性的審判口吻。”

底下立刻有人反駁。

“你怎麼知道這是見深寫的?萬一是新潮的編輯代筆呢?”

“代筆?你讓任何一個編輯寫一句這種分量的話出來我看看。”

“分量不代表真實。越是精心打磨的文案,越可能是包裝過的。”

“所以你的意思是,寫得好反而是罪?寫得差才是真心?”

爭論到這裡已經開始繞圈了。

有人甩出了一個新角度。

“我註意到一個細節。

新潮官網那個專題頁,標題寫的是‘見深新作‘。

註意,是新作。

不是聲明,不是公告,不是回應。是新作。”

“如果新潮隻是想辟謠,發一封律師函就夠了。可他們發的是新作預告。”

“這意味著什麼?意味著見深的回應方式不是打官司,不是對罵,而是寫一本新書。”

“星辰文化拿假手稿忽悠人,見深拿真作品碾過去。”

“如果後續真有新作上線,至少那套所謂手稿的真假,會被作品本身反複檢驗。”

這條分析被轉發了一千多次。

但水軍矩陣迅速跟進。

“新作?又是新潮代發、新潮審核、新潮定價、新潮賺錢。”

“見深出新書,受益最大的是誰?還不是新潮?”

這一波把話題帶到了另一個方向。

九點十六分。

文淵閣論壇文學板塊,一個id叫“渡口老張”的用戶發了短帖。

點進主頁能看到六年前的書評記錄,近百條發言幾乎都圍著閱讀筆記打轉,罵戰痕跡極少。

帖子內容很短。

“我不認識見深,也不認識新潮的任何人。

我隻是一個讀了見深三本書的普通讀者。”

“星辰文化那九張手稿我看過了。

第四張那幾條批註,被營銷號概括成了一句話:心理描寫低等。”

“可我記得很清楚。《平凡的世界》裡,孫少平在攬工漢隊伍裡等活的那段,內心起伏寫了很長一段。

他在想他的書,在想田曉霞,在想自己身上那件打了補丁的褂子。”

“如果見深真的認為心理描寫低等,他自己為什麼要寫那半頁?”

“一個老師不會教學生去做跟自己作品矛盾的事。”

“所以

(本章未完,請點擊下一頁繼續閱讀)

上一頁 章節目錄 下一頁

小說推薦:斷崖分手第五年,沈先生又越界了剛離婚,就被絕色女總裁閃婚婚後熱戀隻對你失控晚潮洶湧都市古仙醫東京首富:從割韭菜開始覬覦遺忘之前吃軟飯!是人設妖夫難哄港綜:我靠拍電影養烏鴉我在國企當背鍋俠大奇術師