第523章遭遇學術界的質疑
第523章遭遇學術界的質疑(第3/3頁)
和趨勢分析，不給出‘應該怎樣’的建議。”
陳教授沉默了片刻，然後說：“這個思路，比我想象的要成熟。但我還有一個更根本的擔憂——你們這個工具，是否在暗示用戶，他們的生活是需要‘管理’和‘優化’的？這種暗示本身，是否在製造一種焦慮——‘我的生活還不夠好，需要被改進’？”
古民沉默了。這個問題，他之前冇有認真想過。
陳教授繼續說：“我研究消費社會學多年，發現一個規律：很多時候，問題的解決方案，恰恰是問題的製造者。比如，化妝品公司先製造‘容貌焦慮’，然後再銷售‘解決方案’。減肥產業先製造‘身材焦慮’，然後再銷售‘減肥產品’。你們這個‘幸福賬戶’，是否也在先製造‘生活焦慮’，然後再銷售‘管理工具’？”
古民沉默了很久，然後說：“陳教授，您說得對。這個問題，我需要認真反思。”
陳教授看著他，語氣緩和了一些：“古先生，我不是要否定你的工作。相反，我覺得你的出發點很好——幫助人們更清醒地生活。但任何工具，都有它的局限性和副作用。我希望你在推進這個項目時，能夠保持警惕，不要讓你的工具，變成一種新的枷鎖。”
古民點了點頭：“謝謝您的忠告。我會牢記在心。”
走出陳教授的辦公室時，天色已經有些暗了。古民走在校園的林蔭道上，心中充滿了複雜的情緒。他感到被質疑的不安，但也感到被點醒的感激。陳教授的批評，雖然尖銳，但讓他看到了自己思維中的盲區。
他坐上車，冇有立刻發動，而是坐在駕駛座上，拿出手機，打開“幸福賬戶”的原型，盯著屏幕看了很久。然後，他在筆記本上寫下了一行字：“工具的目的是解放，而不是控製。”