第509章因為負責，所以更受信任
第509章因為負責，所以更受信任(第1/3頁)
第509章因為負責，所以更受信任
用戶留存率不降反升的數據，讓古民開始重新審視“信任”這個抽象的概念。他意識到，信任的建立，並非取決於一個人從不犯錯，而是取決於他在犯錯之後如何應對。
這個領悟，在一次意外的采訪中得到了印證。
那是一家財經媒體的記者，姓鄭，三十出頭，以報道商業案例見長。她通過朋友介紹聯係上古民，希望能做一期深度專訪。古民原本想拒絕——他已經被媒體折騰得夠嗆了。但鄭記者說了一句話，讓他改變了主意：“古先生，我不是來挖料的。我是真的覺得，你們在這次危機中的應對方式，值得被記錄下來。”
古民同意了采訪。
采訪地點在古民的辦公室。鄭記者帶著一名攝影師，架好設備後，開始了對話。她問的第一個問題，就讓古民愣了一下：“古先生，數據泄露事件發生後，你有冇有想過，如果當初選擇隱瞞，結果會不會不一樣？”
古民沉默了片刻，然後回答：“想過。事發後的第一個晚上，我整夜冇睡，腦子裡翻來覆去地想這個問題。如果選擇隱瞞，我們可能不會麵臨那麼大的輿論壓力，不會賠那麼多錢，不會那麼狼狽。但最終，我還是決定不隱瞞。”
“為什麼？”
“因為我是一個財務分析師出身。財務分析的第一原則，就是‘誠實’。數據不會說謊，謊言遲早會被戳穿。如果選擇隱瞞，即使暫時蒙混過關，將來一旦暴露，我們將永遠失去用戶的信任。與其那樣，不如從一開始就坦誠麵對。”
鄭記者點了點頭，繼續問：“但坦誠的代價，你們也看到了。五億多的賠償，差點讓公司破產。你覺得，值得嗎？”
古民回答：“從短期看，不值得。五億多，幾乎把公司幾年的積累全部消耗殆儘。但從長期看，值得。因為我們的用戶留存率冇有下降，反而上升了。這說明，用戶認可了我們承擔責任的態度。”
鄭記者追問：“你覺得，用戶為什麼願意原諒你們？”
古民想了想，回答：“我覺得，不是因為我們的賠償金額有多高，也不是因為我們的安全係統升級得有多快。而是因為，我們在整個過程中，始終保持了‘一致性’。”
“一致性？”
“對。我們一直對外宣稱，我們是一家‘社會企業’，以用戶利益為先。數據泄露事件發生後，我們有機會推翻這個宣言——我們可以選擇推諉、拖延、逃避。但我們冇有。我們的行動，與我們宣稱的理念保持一致。這種一致性，讓用戶覺得，我們不是在說空話。所以，他們願意再給我們一次機會。”
鄭記者沉默了片刻，然後說：“古先生，你的回答，讓我想起了管理學中的一個概念——
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）