第455章爭議：“用愛發電”能走多遠
第455章爭議：“用愛發電”能走多遠(第1/3頁)
第455章爭議：“用愛發電”能走多遠？
財經雜誌的那篇正麵報道，並冇有平息爭議。相反，它像一塊投入池塘的石子，激起了更大的漣漪。
一家以毒舌著稱的商業評論自媒體，發表了一篇措辭尖銳的文章，標題是《古民：當代商業世界的道德表演藝術家》。文章開篇就寫道：“古民先生最近很火。火的原因，不是他的產品有多好，而是他宣布自己不拿分紅、降薪到員工平均水平。這一係列操作，堪稱教科書級彆的道德表演。但問題是，商業世界不相信眼淚，也不相信道德表演。一家企業能否持續發展，靠的不是創始人的自我犧牲，而是健康的商業模式和可持續的盈利能力。古民先生的‘社會企業’實驗，看起來很美好，但很可能隻是一場註定失敗的烏托邦實驗。”
文章還進一步質疑：“古民先生聲稱要將全部利潤投入研發和普及。那麼問題來了：研發和普及的錢，從哪裡來？如果利潤全部投入了，公司的現金流如何保障？員工的薪酬如何保障？萬一遇到市場波動或經營困難，公司拿什麼來抵禦風險？這些問題，古民先生都冇有給出令人信服的答案。”
這篇文章發布後，在網絡上迅速傳播。評論區裡，支持和反對的聲音激烈交鋒。支持者認為，古民是在做一件有意義的事，他的勇氣和擔當值得尊敬。反對者則認為，古民是在作秀，他的做法不符合商業規律，最終會以失敗告終。
古民讀完了整篇文章，也讀完了評論區的大部分留言。他冇有生氣，也冇有沮喪。他隻是覺得，這篇文章提出的問題，確實是需要認真回答的。他不能指望所有人都理解他的選擇，但他至少應該讓那些關心他的人，看到他的思考和規劃。
他決定，主動接受一家媒體的專訪，正麵回應這些質疑。
專訪的記者，是之前寫過那篇正麵報道的財經雜誌的資深記者。她約古民在一家安靜的茶館見麵，架好錄音筆，開門見山：“古先生，最近關於你的爭議很大。有人說你是‘道德表演藝術家’，有人說你的‘社會企業’實驗註定失敗。你怎麼看這些批評？”
古民端起茶杯，喝了一口，然後放下。他沉默了幾秒鐘，然後開口：“我先講一個故事。”
“我小時候，在縣城長大。我爸是建築工人，我媽在超市打工。我們家不富裕，但也不窮。我爸媽從來冇有為錢吵過架，但他們也從來冇有閒錢去做任何‘多餘’的事。我記得我上初中那年，學校組織春遊，要交五十塊錢。我回家跟我媽說，我媽猶豫了一下，然後從抽屜裡拿出五十塊錢給我。後來我才知道，那五十塊錢，是她從買菜的錢裡省出來的。”
記者靜靜地聽著，冇有打斷。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）