第175章古民私建的“無效動作識彆”
第175章古民私建的“無效動作識彆”(第1/5頁)
第175章古民私建的“無效動作識彆”
與王磊的談話，為古民的私下探索劃定了模糊的邊界：可以深挖，但需謹慎，重在積累證據與邏輯，而非急於引爆。這正合古民之意。他本就不是熱衷於公開揭露的激進者，他更著迷於構建一套清晰、可複現的認知框架，用以理解、度量進而預測係統的真實狀態。那“百分之二十預算買點擊”的初步發現，隻是一個刺激點。他要做的，是將這種點狀的洞察，擴展為一套係統的、可操作的監測與評估體係。他決定私下構建一個更為完善的“無效動作識彆與價值修正模型”。
模型的目標並非要立即指控誰，而是要回答幾個核心問題：
1.量化問題：在當前的用戶增長體係中，到底有多少資源（金錢、註意力、產品功能）被消耗在無法產生真實長期價值的動作上？其具體比例和成本是多少？
2.定位問題：這些“無效動作”主要集中在哪些環節（渠道、活動、補貼策略、甚至產品設計）？其特征模式是什麼？
3.歸因問題：是什麼機製（考核指標、協作模式、利益結構）導致了這些無效動作的滋生和持續？
4.預測與優化問題：基於曆史數據，能否預測不同策略可能帶來的“有效用戶”與“無效動作”比例？能否為資源分配提供更優的決策依據？
他將這個私人項目命名為“uvar模型”——用戶價值真實度評估模型。模型構建分為幾個核心步驟，完全在本地或利用公司數據平臺的非敏感、聚合後數據進行，避免觸及個人隱私和商業機密紅線。
第一步：重新定義“用戶價值”與“動作有效性”。
古民意識到，直接使用公司現有的“活躍用戶”、“新增用戶”等指標，無法有效區分價值。他需要建立一套更貼近真實商業價值的、可追蹤的“用戶價值分層體係”。
他基於用戶行為數據，嘗試構建一個“用戶潛在價值評分”。這個評分是多個行為信號的加權綜合，包括：
身份真實性信號：註冊信息完整度、設備與ip的常規性、反作弊係統評分。
參與深度信號：訪問頻率、會話時長、核心功能使用率、搜索與瀏覽深度、互動行為（點讚、收藏、分享）。
轉化質量信號：訂單數量、客單價、補貼依賴度（使用補貼訂單占比）、跨品類購買情況、複購間隔。
長期價值信號：留存曲線衰減率、預測的長期生命周期價值。
他使用曆史數據，通過聚類分析和簡單的回歸模型，為每個註冊用戶計算一個初始的潛在價值評分（0-100分）。評分並非絕對精確，但足以將用戶粗略分層：高潛、中潛、低潛、疑似無效/虛假。
同時，他將“動作”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）