第27章被抽走的一百二十元教學費
第27章被抽走的一百二十元教學費(第3/5頁)
裡的手機。手機鎖屏，但密碼可能被王浩無意中透露過，或者她試了幾次（父親生日這種簡單密碼）。解鎖後，找到了王浩的轉賬記錄，將錢轉給了自己。她可能以為這是兒子“多賺”的錢，或者乾脆覺得一個學生丟了168元也不敢聲張，正好解她燃眉之急。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第27章被抽走的一百二十元教學費(第2/2頁)
“古民哥，這錢……這錢我一定讓我媽還你！我明天就找她要！”王浩急道。
“你媽現在能拿出168元嗎？”古民問。根據王浩之前的描述，他家條件一般，母親打零工，父親在外地工地，收入不穩定。168元，對有些家庭是小事，對他家可能是一周菜錢。
王浩不說話了。
“這樣，浩子，”古民說，“錢，必須還。這是原則。但怎麼還，可以商量。我給你兩個選擇，你和你媽商量一下。”
“你說，古民哥。”
“第一，明天之內，把錢還我。這件事到此為止，合夥人關係繼續，但以後所有款項結算，必須麵對麵現金，或者通過你爸的賬戶，避免再和你媽有直接牽扯。”
“第二，如果明天拿不出，這168元，算我借給你家的。按銀行定期利息算，三個月內還清。但這三個月，我們的合夥人項目暫停，分成停止。等你家還清錢，我們再談是否繼續合作。”
“另外，無論選哪個，我要你媽一個明確的道歉，不是對我，是對‘規則’道歉。讓她明白，這不是‘拿’了兒子的錢，是偷了彆人的勞動報酬。”
王浩在電話那頭抽泣起來。“古民哥……對不起，真的對不起……我選第一個，我今晚就跟我媽說，明天一定把錢還你！合作不能停，我全靠這個掙點零花，給我媽分擔點……”
“等你明天拿到錢再說。拿到錢，給我電話。拿不到，按第二個方案執行。”古民語氣冇有鬆動。他可以理解對方的困境，但不能接受用盜竊來解決問題。這是底線。
掛斷電話，古民看著微信餘額裡那刺眼的48.15元。被抽走的168元，是他本周計劃中，用於償還秦老頭借款和註入“護膝基金”的關鍵部分。更重要的是，這件事暴露了他“教輔現金流”擴展模式中的一個重大風險點：資金安全與信用風險。
他將這次事件記錄在“現實認知拓展”筆記中，標題為“合夥人模式首次風險事件：資金被關聯方盜轉”。
事件：合夥人王浩的母親，利用接觸我手機的機會，破解密碼，將王浩轉我的168元分成款，轉至自己賬戶。
損失：168元現金。占本周“教輔現金流”計劃收入的36%。
原因分析：
1.操作風險：手機保管不慎（放在公共
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）