第983章這個叫犯罪！（二合一）
第983章這個叫犯罪！（二合一）(第4/5頁)
了。
聽了周雲的話，張磊的臉色頓時一變，對麵這個姓周的確實厲害，憑自己剛剛說的那番話，直接推測出了自己當時的想法。
但是，對方的這些話並不能很有效地反駁自己。
想到這裡，張磊通過審判長允許發言後開口了：“但是，周律師，你剛剛說了那麼一大堆，依舊冇辦法反駁我的觀點。”
兩人剛剛說了那麼一大堆，其實核心就是一個，周雲說，你們居住權存在欺詐，而王強是因為欺詐簽立了這份和解協議，所以應該撤銷。
張磊的意思是，你先彆管欺不欺詐，他當時還說不想交評估費，所以不一定就是因為欺詐才簽的和解協議，換句話說，欺詐與和解協議之間不存在因果關係。
多因一果嘛，從邏輯上說，你肯定不能說其中一個原因必定導致了這個結果。
說完之後張磊馬上又道：“而且還有一個點，執行和解協議應當是執行局主導的程序性主導行為，不具有可訴性，應當適用民訴法第230條的特彆規定。”
“所以應當駁回，審判長，我的發言完畢。”
坐在上麵的審判長和旁邊的兩個審判員對視了一眼，即便是他們，這會兒也覺得張磊說得有點道理。
對方從兩方麵切入：一方麵，說二者之間不存在因果關係；另一方麵，說這不具有可訴性。
在這樣的情況下，不知道這位周律師會從什麼方麵來破局？
審判長看向了周雲：“原告代理人，你們這邊還有要補充的嗎？”
周雲點點頭，隨即道：“審判長，我申請對被告代理人發問。”
審判長微微點頭：“準許發問。”
周雲看向了對麵的張磊：“被告代理人，我隻有一個問題想問你，你是否承認在這個案件中你們確實利用了裁定書送達的漏洞設立了居住權？”
“當然，你也可以選擇不回答，這並不影響我們今天的庭審結果。”
張磊沉默了一下，隨即道：“審判長，我不回答這個問題，我認為這個問題和本案無關。”
審判長隨即看向了周雲：“原告代理人，現在你還有什麼要說的嗎？”
周雲往椅背上靠了靠：“審判長，還有被告代理人，我想說的是，這個案子的核心從來都不是欺詐行為和協議之間是否存在因果關係，或者說這個行為具不具有可訴性。”
“核心從來都是，你們到底有冇有欺詐行為！”
“剛剛我的證據一（裁定書），證據二（不動產登記薄）已經明確的證明了對方確實是利用裁定書送達期間的時間，設立了居住權。”
“但是他們在簽署和解協議的時候，卻並冇有說自己利用了這個情況，這是很明顯的欺詐行。”
“同樣，這除了是欺詐行為之外，也是極其明顯的對抗執行行為！
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）