第306章媒體采訪陷阱
第306章媒體采訪陷阱(第2/4頁)
視頻采訪，而是以書麵形式回複“財經銳評”的問題。書麵回複可以確保每一句話都經過精心推敲，不會被斷章取義。同時，他可以保留完整的問答記錄，作為後續反擊的證據。
2.設置提問邊界：在回複中，他明確表示，隻回答與“交易數據真實性”和“策略有效性”相關的問題，不回答任何涉及“個人隱私”、“家族關係”或“前同事關係”的問題。任何超出邊界的問題，一律不予回應。
3.數據前置：在書麵回複中，他首先附上了一份由第三方審計機構出具的《交易數據真實性初步鑒證報告》。這份報告雖然尚未完成全部審計流程，但已經初步確認了他提供的交易記錄與券商流水的一致性。這份報告的存在，可以有效削弱質疑者“數據造假”指控的可信度。
4.邏輯反擊：對於“量化老張”的“技術指控”，他逐條進行了邏輯駁斥，並附上了完整的策略邏輯文檔和回測數據。他要求“財經銳評”將這些內容原文刊發，不得刪改。
5.法律警告：在回複的末尾，他附上了一份由律師起草的聲明，指出表舅和劉洋的指控已經構成誹謗，他保留追究其法律責任的權利。同時，他警告“財經銳評”，如果刊發不實報道，他將采取法律手段維權。
四、采訪的“如期舉行”
儘管貝西克提出了書麵回複的要求，“財經銳評”仍然堅持要進行視頻采訪。他們在回複中說：“為了更好地呈現您的觀點，我們希望進行一次麵對麵的交流。我們承諾，采訪內容將完整、未經剪輯地播出。”
貝西克知道，這是一個無法拒絕的邀請。如果他堅持拒絕視頻采訪，就會被解讀為“心虛”。他決定接受采訪，但提出了自己的條件：
1.全程錄像：采訪過程必須全程錄像，且貝西克有權保留一份原始錄像副本。
2.無剪輯播出：采訪內容必須完整、未經剪輯地播出，任何刪改都必須經過貝西克的同意。
3.問題預審：采訪問題必須提前提交給貝西克審核，他有權拒絕回答任何他認為不合適的問題。
4.時間限製：采訪時間嚴格限製在三十分鐘以內，超時即終止。
“財經銳評”在考慮了這些條件後，最終同意了。但他們提出了一個附加條件：采訪將以“直播”形式進行，而非錄播。這意味著，貝西克將冇有第二次機會來糾正任何口誤或失誤。
貝西克同意了。
五、采訪當天的準備
采訪當天，貝西克提前兩小時到達了“財經銳評”的演播室。他穿著一件深灰色的西裝，白色襯衫，冇有打領帶。他的表情平靜，眼神專註，看不出任何緊張或不安。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第306章媒
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）