第273章版稅分成創新
第273章版稅分成創新(第3/5頁)
多賣x冊,貴社可以從我因該書帶來的新增付費會員年費總額中,獲得一個微小比例(比如1%)的分成。這相當於出版社分享了圖書帶來的‘流量價值’。”
他繼續推進:“至於冇有先例,我認為這正是創新的價值所在。傳統的版稅製是工業時代的產物,隻衡量了載體(圖書)本身的價值。但在數字時代,內容的價值更多體現在其帶來的註意力、信任和後續轉化上。《木頭人生操作係統》的核心價值,不僅在於這本書能賣多少冊,更在於它能吸引多少認同其理念、並願意為更深度服務付費的人群。這個新模式,能夠更好地衡量和分配這種綜合價值。如果c社願意率先嘗試這種更前沿的合作模式,本身就是一種品牌創新,也能吸引更多具有類似特質的作者。”
林女士陷入了長時間的沉默。貝西克的提議雖然聽起來複雜,甚至有些“異想天開”,但其內在邏輯是自洽的,甚至可以說是超前的。他不僅是在為自己爭取利益,更是在試圖重新定義作者與出版社在數字時代的價值分配關係。這對出版社而言,既是挑戰,也可能是一個機會。
(本章未完,請點擊下一頁繼續閱讀)第273章版稅分成創新(第2/2頁)
“貝老師,”林女士最終開口,語氣慎重了許多,“您的這個想法,我個人認為很有啟發性。但它確實涉及很多前所未有的細節。我需要和社裡的領導,以及財務、法務、市場部門進行深入溝通。這可能需要一些時間。而且,即使我們原則上同意探索,具體的掛鉤指標、核算方式、分成比例,都需要非常非常細致的約定,避免未來的糾紛。”
“我理解。我可以提供更詳細的方案草案,包括幾種不同的掛鉤模型、數據監測方法、以及風險控製條款。”貝西克早有準備,“我的核心訴求是建立一種更公平、更能反映綜合價值、並激勵雙方共同做大蛋糕的分配機製。如果貴社願意就此進行深入探討,我們可以安排一次專題會議,邀請相關部門的負責人一起參與。”
他頓了頓,補充道:“另外,作為對新模式探索的誠意,如果此‘價值延伸分成’條款能夠達成,我可以在基礎版稅比例上做出微小的讓步,或者承諾在合同期內,優先與貴社合作開發基於本書的特定衍生項目(如精裝版、主題筆記本等)。這是一個對雙方都有潛在增益的嘗試。”
貝西克再次展現了他談判的特點:目標明確,邏輯清晰,有進有退,並提供替代方案以增加對方接受的可能性。
林女士知道,這不是一個能立刻回答的問題。“好的,貝老師。請您將更詳細的方案草案發給我。我會儘快組織內部討論,並給您答複。不過,我需要提
(本章未完,請點擊下一頁繼續閱讀)