第74章新政大議
第74章新政大議(第2/7頁)
。
哈利法克斯身體微微前傾，目光掃過在場所有人。“文西塔特帶來的消息，意味著英國已經站在至關重要的十字路口。擺在我們麵前，實質上隻有兩條道路。”“第一條，維持現有中立格局，繼續觀望。放手讓蘇德在東線持續廝殺，待到雙方分出勝負。依靠皇家海軍的海上優勢，足以保障本土數年安全緩衝。等到國內合金管計劃落地，超級武器研製完成，屆時任何大國想要進犯不列顛本土，都需要掂量代價。我們可以置身戰火之外，靜待局勢塵埃落定。第二條路，抓住斯大林格勒戰役形成的戰略窗口期，選擇向同盟國傾斜力量。主動調整對德政策，適當的時候加入戰爭，爭取在戰後世界格局的談判桌上保有足夠話語權，不必淪為戰後秩序的旁觀者。兩條路線各有得失，今日我們不必急於定論。諸位可以暢所欲言，對比兩條路線的風險與收益。”財政大臣率先開口：“我先說財政層麵的現實問題。堅持中立，我們能持續和德國開展貿易，穩定獲取黃金與外彙。一旦轉向同盟陣營，對德貿易中斷，財政收入會少掉一大塊。但長久觀望也存在隱患，倘若蘇德任意一方取得壓倒性勝利，歐陸將誕生單一強權，屆時我們再想談判，籌碼會大幅縮水。”格林伍德持保守傾向，緩緩說道：“我更傾向審慎觀望。戰爭走向難以預判，冇人能篤定同盟國最終獲勝。貿然押註一方，一旦局勢反轉，帝國將承受毀滅性後果。合金管計劃是我們最大的底氣，多爭取幾年時間完成研發，本土安全才有絕對的保障。”
艾德禮搖了搖頭，立足於國內民生長期前景提出不同意見：“單純等待看似安全，代價是放棄所有戰後話語權。就算我們依靠新式武器守住本土，殖民地、海外貿易體係極有可能在戰後被戰勝國瓜分。短期貿易收益，換長遠的帝國生存空間，這筆賬需要仔細權衡。”
文西塔特作為資深外交官員，思索後補充：“德國的中立條件隻能帶來短期利益。柏林的承諾並無外交信用，隨時可以隨著戰局變化撕毀。反觀美國，相對外交信譽較好，倘若能夠敲定援助方案，我們就擁有了主動調整戰略的資本。關鍵在於，我們能從美國人手裡拿到多少實實在在的補償。”殖民大臣隨之發言：“殖民地的安危同樣需要納入考量。持續中立，可以避免德國潛艇針對性打擊商業航線。一旦我們偏向同盟，海上航運壓力必然上升，所有殖民地防禦成本，都要由我們自行承擔。”眾人你一言我一語，圍繞兩條路線反複推演利弊，討論聲漸漸嘈雜。
等到一輪充分辯論暫歇，哈利法克斯抬手，會議室慢慢安靜下來。“各位的分歧已經清晰。觀望路線勝在短期風險
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）