第1153章關鍵績效方案調整
第1153章關鍵績效方案調整(第2/3頁)
他看向張哲，目光如炬：“告訴我，你們選哪個山頭？需要什麼炮火支援？”
張哲感到壓力，但更多是被點醒的興奮，他沉吟後堅定地說：
“我們選矽光混合仿真流程！這需要和光芯片設計部門深度協同......”
“協同機製和資源，納入績效方案，我親自推動！”陳默一錘定音。
實際上對於這種已取得市場成功的團隊，最容易陷入“滿足現狀”的陷阱。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第1153章關鍵績效方案調整(第2/2頁)
陳默刻意提高“技術創新”權重並設定具體山頭，就是強行將團隊拉出舒適區，確保技術持續領先，防止在下一輪技術變革中被顛覆。
輪到李維明，陳默指出了另一個問題：
“維明，你們的方案很好，強調了模型精度和平臺化。
但我發現，幾乎所有指標都是內部導向的。
我們模型的最終價值，是幫助客戶成功，幫助下遊部門提效。”
他直接提出修改意見：
“增加一個‘模型應用價值指標’，權重20%。
具體包括：下遊工具因使用你們模型而節省的設計時間比例；
客戶反饋中，針對模型易用性和準確性的好評率。
同時，我會推動建立內部結算機製，你們部門提供的模型如果為下遊創造了顯著價值，可以獲得額外的‘價值貢獻獎金’。”
陳默這是在用績效指揮棒，強行打破部門牆。
讓基礎研究部門不僅關註自身技術指標，更關註其成果對整體價值鏈的貢獻，形成“力出一孔”的協同效應，避免各自為戰。
對於鐘耀祖充滿ai指標的方案，陳默則給予了高度肯定。
但也指出了盲點：
“耀祖，你們的ai化程度最高，指標也很前沿。
但除了‘效率’，我們還要看‘壁壘’和‘範式’。”
他引導對方，說道：
“需要在你的原始方案裡增加‘ai原生eda功能創新’指標。
例如，‘基於ai自動生成並優化某種特定電路結構’，或者‘利用強化學習發現新的布局布線策略，性能超越人類專家經驗’。
我們要的，不是用ai把舊流程跑快點，而是用ai重新發明設計方法本身。
這才是我們未來最核心的、彆人無法模仿的壁壘。”
陳默這個操作是將團隊的視野從“工具優化”提升到“範式革命”的層麵。
在技術發展的拐點，敢於定義新規則、創造新方法的玩家，才能成為真正的行業領導者。
......
當然，績效方案確定了衝鋒的方向，而激勵政策，則是為這支精銳部隊註入不竭動力的“燃料”和“火箭推進器”。
陳默自己年輕的時候都是一個長期被華興績效
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）