第1125章頭腦風暴
第1125章頭腦風暴(第1/3頁)
第1125章頭腦風暴
“首先，是算力的競爭。
ai的深入應用對算力的需求是指數級增長的。
我們的‘企業級ai算力中心解決方案’預研進展不錯，但海思的芯片供應......雖然目前一切正常，但我們是否需要考慮更複雜的供應鏈風險？
比如，如果高端芯片獲取受限，我們的解決方案競爭力會打多少折扣？
是否需要啟動一些低製程工藝下的算法優化，或者探索其他非美係的替代方案作為技術備份？”
馮亦如的問題直接而尖銳，觸及了潛在的“卡脖子”風險。
在座所有人都知道海思對於華興的意義，但也清楚其麵臨的巨大外部壓力。
陳默麵色凝重，他知道的遠比在座其他人更多，但此時不能明言。
他引導討論：
“這是一個非常好的‘藍軍’問題。
我們不能基於一切都會風平浪靜的假設來做戰略。
立峰，從市場端看，客戶對算力國產化的訴求和接受度如何？
如果出現極端情況，我們是否有基於現有條件的‘b計劃’來維持客戶信任？”
周立峰接過話頭：
“高端客戶，尤其是金融、政企，對全棧國產化的訴求非常強烈，這也是我們的核心賣點。
但如果核心芯片受製，確實會動搖根本。
從銷售角度，我們需要未雨綢繆，一方麵強化我們軟件和係統層麵的優勢，另一方麵，是否可以考慮與國內其他芯片設計公司，甚至在必要時候，與部分國際友商建立更深的合作關係，作為特定場景下的備選？
當然，這涉及到複雜的戰略權衡。”
趙坤從產品角度補充：
“我們的軟件架構是否足夠解耦，能夠相對平滑地適配不同的硬件底層？
這在設計之初就需要考慮。
eda工具鏈的研發更要加快，不僅是服務海思，也要能支持國內更多的芯片設計公司，提升整個生態的抗風險能力。”
討論由此展開，從算力延伸到基礎軟件、數據庫、erp的未來架構設計，如何更好地擁抱雲原生、支持異構計算、實現軟硬協同優化。
會議的第二個焦點，集中在商業模式創新上。
徐建明再次提到了“企業級ai模型市場”的構想。
“如果我們能成功搭建這個平臺，就有可能從軟件許可商的角色，部分轉向平臺運營和生態賦能者。
這不僅能帶來新的收入來源，更能增強客戶粘性，構建護城河。”
徐建明展示了一個初步的商業模式畫布。
張福全從生態角度提出建議：
“要吸引開發者，激勵政策非常關鍵。
初期可能需要我們投入資源，聯合頭部夥伴打造幾個‘殺手級’應用場景。
同時，平臺的數據安全、模型知識產權保護機製必
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）