第244章十年前，皇陵滲水奇案
第244章十年前，皇陵滲水奇案(第2/5頁)
厭勝’俑，然紋路特異，似非中原之物”。
“厭勝”二字，讓事件的性質陡然變得陰森。厭勝之術，巫蠱詛咒，曆來是宮廷大忌。筆記提到吳監副“疑非止滲水，或涉他故”，顯然察覺了不尋常。而紙卷則記載吳監副曾“力阻深入，言恐涉宮禁隱秘，引火燒身”。
隨後，事態急轉直下。先是“有黑影潛入封堵處窺探，守衛追之不及”，接著，那位督造的工部王郎中“暴斃於府”，太醫言是“急症”。筆記到此中斷，紙卷則提到“張閹諱莫如深”，記錄者“餘”夜探西苑廢宮，見“祭痕，似非中土”，心生恐懼而止，但預感“恐有大患”，似乎想將什麼東西“埋於”某處。
官方記錄則輕描淡寫，稱滲水問題解決，皇帝嘉獎相關人員。那位王郎中的暴卒，在官方記載中隻是一筆帶過，未引起波瀾。整個事件似乎就此蓋棺定論，隻是一次不算嚴重的工程事故，並得到了及時妥善的處理。
然而，筆記和紙卷揭示的卻是另一番圖景：滲水可能並非偶然，或許與“非本山原土”和“殘破陶片”有關；地宮存在無法解釋的“寒氣”和“異響”；出現了疑似“厭勝”的木偶；有神秘黑影窺探；關鍵官員離奇暴斃；內官監太監態度曖昧；甚至有西苑廢宮的詭異祭祀痕跡……這一切，都被“工程事故”的表象掩蓋了。
記錄者“餘”是誰？是欽天監的官員嗎？很可能是當時參與調查的某位官員，職位可能不低，能接觸到核心信息。他感到了恐懼，預感“大患”，留下了筆記和紙卷，然後呢？是否真的遭遇了不測？筆記和紙卷為何會分彆流落到檔案庫和藏書樓的角落？
還有那位“吳監副”，他當時是右監副，位高權重，他察覺了異常，但出於某種顧慮（“恐涉宮禁隱秘，引火燒身”）阻止了深入調查。他後來因病致仕，是正常的告老還鄉，還是……？
那位內官監的“張閹”，在整個事件中扮演了什麼角色？他“諱莫如深”，是知道內情而隱瞞，還是奉命封口？
西苑廢宮的“祭痕，似非中土”，又意味著什麼？與“厭勝”木偶有無關聯？
一樁樁，一件件，疑點重重，卻都隱冇在時間的塵埃和官方的定論之下。林墨感到一股寒意。這絕非簡單的工程失誤或偶然事件，更像是一個被精心掩蓋的、涉及宮廷內幕甚至邪術的陰謀。而所有試圖探究的人，似乎都遭遇了不幸或選擇了沉默。
他隻是一個微不足道的從九品司曆，該繼續追查下去嗎？好奇心和對真相的本能渴望在驅使著他，但理智和求生欲又在警告他危險。他想起了記錄者最後的恐懼，想起了吳監副的阻止，想起了那位暴斃的工部郎中。
這日，林墨在整理一批
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）