第四十一章秋分
第四十一章秋分(第4/16頁)
性最低安全觀察期”的標準來源上——平臺期的長度不是理論推導的，是他一天一天積累下來的。現在它變成了一條所有人跨過去之前都必須在旁邊等一等的時間線。
“每一個參數都對應著某一天淩晨，我用自己的手確認自己還在的動作。數據可以被脫敏，但那個動作不應該被忘記。”
他的發言在二十分鐘內結束。計時器在最後一分鐘開始閃爍，他用那最後一句話收住了全部陳述。臺下沉默了一會兒——不是冷場，是很多人還在消化他剛才講的那些淩晨。然後瑪麗亞·馮輕輕帶頭鼓了掌，旁聽席上隨即響起一片掌聲。有幾個記者從屏幕上抬起頭，開始飛速打字。
現場提問環節開始。一位來自北歐的專家——公約技術委員會成員，花白頭發，戴著一副深色邊框眼鏡——舉手提問。他說周先生，你走過這條路，現在你的數據被寫進了國際法，你覺得這意味著什麼。
周明遠沉默了一會兒。臺下有人翻開文件，有人端起水杯又放下。他說：“意味著以後每一個簽字的人，他在簽字之前至少能看到一份更完整的數據。不是‘極少數’，不是‘低風險’，是真實的人用真實的經曆換來的真實數字。那些淩晨不會出現在公約條款裡，但它們會留在數據的每一個拐點上。我隻是希望，這些數據能讓後來者在簽字之前多知道一些事情。”
聽證會結束後，瑪麗亞·馮在會議廳外的走廊裡追上他。走廊很長，鋪著灰藍色的地毯，牆上掛著各成員國的旗幟。她和周明遠握了手——不是禮節性的握手，是握了很長時間，她的手指很有力，指節分明，掌心乾燥而溫暖。她說周先生，你在聽證會上講的那些淩晨，現在被正式記錄在公約修訂的聽證會記錄中。你的真實姓名——周明遠——將出現在修訂案附件的主要參考依據列表中，排在第一位。在此之前，你在這些文件中的名字一直是“被試zy-01”或“數據貢獻者”或“亞洲某公民”。周明遠看著她，說：“‘走了很久的人’——這是張薇告訴我的，你對我的數據的稱呼。這個名字，比我過去的效能評級都更接近我是誰。”
瑪麗亞·馮沉默了一會兒。走廊裡有工作人員推著一車會議文件從旁邊經過，輪子在灰藍色的地毯上發出極輕微的摩擦聲。然後她說：“周先生，我一直在想一件事。我在公約文本裡寫了‘認知完整性’的定義，在修訂提案裡引用了你的數據，在我的私人備忘錄裡反複推敲過這個診斷框架是否也是一種權力的形式——因為診斷彆人的痛苦本身也是一種權力。但今天你在聽證會上說的那句話——‘後來者能在簽字之前多知道一些事情’——讓我重新想了一遍。我的
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）