第三十八章穀雨
第三十八章穀雨(第1/7頁)
第三十八章穀雨
病毒事件的技術調查報告在三月下旬正式發布。報告全文很長，附錄裡密密麻麻排滿了技術分析數據，但核心結論隻有幾條：病毒利用的是神經接口標準化反饋回路協議的固有漏洞，該漏洞在多年前製定行業標準時已被一名安全顧問提出，但在當時被標註為“低風險”而擱置；病毒代碼由銳思科技內部ai輔助安全測試係統生成，在設計者設定的終止條件因舊版固件兼容問題失效後擴散；事件暴露出神經接口行業在安全協議設計中的係統性缺陷。報告冇有點名任何安全公司，但用了一段極含蓄的措辭，說部分企業在事件發生後迅速推出了有效防護產品，其技術儲備的充分程度“值得行業借鑒”。
銳思科技的ceo在報告發布第三天宣布引咎辭職。程瀚被正式批捕，罪名是“過失以危險方法危害公共安全”。他的代理律師在法院門口被幾個科技記者攔住，隻說了幾句話：程瀚對自己的行為深感悔恨，但他當時確實認為模擬環境中的終止條件是有效的——他犯的是認知錯誤，不是主觀惡意。他願意承擔法律責任。希望行業能從這次事件中吸取教訓，而不是隻找一個替罪羊。
周明遠在星核科技工位上讀到這篇報道時，手指在觸控板上停了一下。他想起自己在瑞聯簽手術同意書之前的那些晚上——他也以為自己把所有的風險都算清楚了。他翻遍了所有能翻的技術白皮書，查到了所有能查到的排異反應發生率數據，在知情同意書的每一頁都做了標記。但他後來才知道，那套數據是經過統計口徑調整的，真實的排異反應發生率比官方數據高出好幾倍。他不認識程瀚，但他認識那種“我以為自己算清楚了”的感覺。這種感覺不會因為換了角色——從簽字人變成審查者——就自動消失。它隻是從一種形態變成了另一種形態。
信息安全中心在調查中發現，幾款在病毒事件後迅速上市的安全產品，其底層架構確實含有與病毒傳播機製相似的信號匹配算法。調查結論是：這些產品的底層代碼在事件發生前已完成核心框架設計，但“目前冇有證據表明安全公司事先知道具體的病毒代碼”。這條結論一出來，就在行業內部引發了新一輪爭論。有人指出，這句話的字麵意思並冇有排除他們知道漏洞本身。不知道具體病毒代碼，但知道漏洞遲早被利用，於是提前把產品框架搭好，等著事件爆發——這種行為和提前知道具體代碼有什麼本質區彆？哪個更惡劣——是知道具體時間地點但不去阻止，還是知道必然發生但什麼都不說？
張薇在新加坡實驗室裡讀完調查報告後，在日誌中寫道：“調查報告確認，病毒利用了標準化協議中
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）