第三十四章立冬
第三十四章立冬(第6/9頁)
特幾分鐘前發來的加密消息，右邊是瑪麗亞·馮從布魯塞爾發來的緊急郵件。
她逐行讀完內部通報。奧姆尼ceo艾倫·克勞斯親自主持了發布會。項目選址在內華達沙漠一片廢棄的軍事基地舊址上，占地麵積相當於一個小型城鎮，外圍設有物理隔離和通訊管製。首批二十名誌願者已簽署知情同意書，入駐全封閉實驗社區。項目將運行相當長時間，期間持續采集誌願者的神經映射數據。技術倫理審查由奧姆尼內部倫理委員會獨立完成，未邀請任何外部觀察員。克勞斯在發布會上說：“永恒之塔不是逃避現實，是通往人類未來的橋梁。”
全球輿論幾乎在消息公布的瞬間就分成了兩極。幾家科技媒體的頭條用上了“裡程碑”“新紀元”等詞，配圖是沙漠中那座低矮的灰色建築群，外觀看起來更像一座數據中心而非人類社區。歐盟多國政府在消息公布後不久紛紛發表聲明——法國的措辭最強硬，要求奧姆尼立即接受國際獨立觀察；德國的聲明更克製但立場同樣明確——長期封閉式意識映射實驗在現行國際法框架中屬於灰色地帶，但“灰色不等於合法”；日韓政府則表態“審慎觀察”。自媒體平臺上，奧姆尼官方賬號下的評論區堆滿了兩極分化的留言，有用戶說“這是富人的永生遊戲”，另一個用戶反駁“誌願者都是經過嚴格篩選的成年人，他們有權利選擇自己的未來”。
瑪麗亞·馮在收到消息後立即啟動了歐盟公約修訂程序的緊急磋商。她在公約秘書處內部發起了一份法律意見征集，核心問題是：封閉式長期意識映射實驗是否構成公約第二十一條所禁止的“未經獨立倫理審查的意識映射試驗”？她同時聯係了多個成員國的常駐代表，爭取在下次締約國會議上將公約漏洞修訂列為緊急議題。她給張薇發郵件，措辭簡潔但分量很重——“張博士，我需要你提供奧姆尼內部倫理審查的實際操作流程信息。特彆是內部倫理委員會的成員構成、審查標準、以及——是否有任何形式的外部透明度機製。這些信息對於判斷‘內部倫理審查’是否等同於公約第二十一條所要求的‘獨立倫理審查’至關重要。這不是學術討論，這是法律程序。”
張薇幾乎在同一時間收到了奧姆尼總部要求所有海外實驗室配合“永恒之塔”數據采集的內部指令。指令措辭正式，由cto辦公室簽發，要求新加坡實驗室在未來一個季度內向總部提交一份關於“非侵入式電極陣列在長期意識映射環境中的適用性評估”，以此作為配合項目數據采集的第一步。她坐在辦公桌前把這封指令反複看了好幾遍。窗外的菩提樹被午後的陽光照得葉片半透明，但她冇有心思看
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）