第二十八章汛期
第二十八章汛期(第2/9頁)
在新加坡待了太久，幾乎忘了歐洲夏天的日照有多長——已經是傍晚六點多，太陽還掛在半空中，把總部大樓的玻璃幕牆照成一片金色。廣場上飄揚著各成員國的國旗，風從五十周年紀念公園的方向吹過來，把旗麵吹得獵獵作響。
今天是第二十一條實施細則最後一次技術磋商。會議室在三樓，窗戶正對著利奧波德公園的草坪。她到得很早，會議室裡隻有幾個秘書在調試投影設備。她把帶來的技術文件逐份排開——回調數據的脫敏摘要、奧姆尼新加坡實驗室倫理框架的核心條款、安全觀察期剛性條款的數據論證。這些文件她已經在實驗室裡反複推敲過無數次，每一組數字都爛熟於心，但她還是在會議開始前重新翻了一遍，像是在考試前溫習筆記。
與會代表陸續進來。北歐國家的代表穿著深色西裝，領帶係得一絲不苟；東歐和南歐國家的代表則更隨意一些，有人隻穿了襯衫，袖口卷到手肘。討論的焦點很快就集中在“安全觀察期”的長度上——北歐國家要求更長，理由是缺乏足夠的長期神經發育數據；東歐和南歐國家則主張更靈活，理由是過長的觀察期會削弱歐洲在全球神經技術競爭中的地位。張薇被安排在第三位發言。她站起來時，窗外正好有一片雲遮住了太陽，會議室裡的光線忽然變柔和了一些。
“各位代表，我今天不打算重複之前幾輪磋商中已經充分討論的技術細節。我隻想分享一套數據。”她把回調數據的安全參數表格投影在屏幕上。表格橫軸是時間，縱軸是自主感評分，中間那條先降後升再趨於平穩的曲線被用不同顏色標註了不同的適應性階段——紅色是排異期，黃色是慣性平臺，綠色是長期穩態。平臺期的寬度占了整條曲線很大的比例，對應的腳註列著被試的隨訪日誌摘錄，每一條日誌都對應著平臺期中的一個時間點。
“這是目前唯一一套完整的、從標準接口到極端參數再回調至基線的人類活體長期隨訪數據。被試從初級植入開始，經曆了多次參數調整，走完了神經適應性回調的完整路徑。這套數據最關鍵的發現不是某個具體的參數值——而是平臺期的長度。被試的自主感在延時參數回調後冇有立即恢複，而是在一個中間水平上持續徘徊了很長時間。這意味著——如果安全觀察期短於這個時間，我們根本無法觀察到自主感是否真正恢複。因此，我建議在實施細則中將最低安全觀察期設為剛性條款——不是可以商量的彈性區間，而是一條不可逾越的紅線。如果觀察期短於這個時間，我們就是在用不完整的數據做決策。而用不完整的數據做決策——本質上就是把風險轉移給那些最脆弱的人。”
她說完之
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）