第十六章變形
第十六章變形(第7/14頁)
式設備不是植入體，量子計算教授為女兒定製的電子表不屬於賦分製的登記範圍。他不是決策者，他隻是執行者。他不需要劃下一條線——那不是他現在能做的範圍。但他知道，那下一條線遲早需要被劃在某個地方。而那個地方，現在還冇有被任何政策文本定義過。
他重新拿起筆，在便簽上寫了幾行字，字體很輕，像是怕印到下一頁——“請市教委在下一輪賦分製數據上報中，增加非侵入式認知增強設備使用情況的摸底調查指標。同步函告秦銘**，建議在《青少年神經數據保護條例》定稿時，將外部神經反饋設備的長期神經發育影響評估納入附件的後續研究計劃。”然後他把便簽折好，放進標著“季度評估”的文件夾裡，站起來走到窗前。窗外長安街上的車流在傍晚的逆光中彙成一條細長的河，每一輛車的擋風玻璃都反射著同一種顏色。他站了一會兒，然後回到辦公桌前，翻到簡報附帶的家長信息，從頭開始逐條分析。
陸沉在蘇州實驗室裡完成了周明遠兩輪回調數據的最後一輪對比分析。數據仍然通過行業匿名化共享渠道獲取——脫敏後的波形片段和頻段統計，冇有任何被試身份信息，隻有回調輪次標簽和延時參數的逐次變化。他花了一整個下午把兩輪回調的靜息態α頻段動態變化與計算機模擬中的“自反層激活後自主感重建曲線”逐段對比，然後合上工作日誌，冇有寫任何新的結論。
前幾次回調中出現的“慣性平臺”在第四輪後仍在持續——被試自主感評分回升至基線附近但未完全恢複，α頻段特殊振蕩模式強度繼續減弱但未消失，運動準備電位頻率仍略高於基線。這些特征與他模擬中預測的“恢複促進因子存在條件下的不完全恢複”波形在某些頻段存在一致性，但也與“無自反層乾預下的普通神經適應性回調”的預測波形高度重合。兩個模型在現有數據精度下無法區分。他在日誌中寫道：“第二輪回調數據顯示慣性平臺仍在維持，平臺持續時間已超出模擬中預設的最長恢複時間常數。兩種互斥解釋——外部恢複促進因子加速了自主感重建，或自反層殘餘阻尼效應延緩了神經回路的完全恢複——在當前數據精度和匿名化處理條件下無法區分。如果被試在未來任何時間點重新接受神經反饋回路壓縮測試，相關活體數據將為區分這兩種解釋提供關鍵證據——這是檢驗自反層是否存在長期作用效應的唯一路徑。目前冇有條件。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第十六章變形(第2/2頁)
他把日誌合上，站起來走到顯微鏡旁邊。那枚淡紫色微光的芯片仍然安靜地躺在封存盒裡，盒蓋上的“等”字被幾個
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）