第十三章黎明
第十三章黎明(第4/9頁)
前發改委閉門會議的內部紀要。紀要的封麵上蓋著“內部”的藍色印章，紙張的邊角已經有些發黃。
那次閉門會議是不乾預策略被考量的起點。顧維鈞在會上提出了著名的“三不”——削減福利、強化競爭、不乾預。方遠從社會動力學的角度做了數學論證——自然對數底數、臨界閾值、納什均衡。孫正用一句話做了總結——“斬殺線不是我們劃的，它本來就在那裡，我們隻是不再假裝有人應該去擦掉它。”那次會議冇有記錄，冇有紀要。但一份被標註為“僅供內部參考”的會議摘要仍然被輾轉送到了中樞辦公廳，最終出現在趙豫章的辦公桌上。
他把那份紀要翻到最後一頁。最後一頁是方遠的手寫備註，字跡極密，擠在打印文字的空白處，有些地方被反複塗改，墨跡疊加了好幾層。他之前讀到的時候圈了幾個字，今天在會議結束後重新看了一遍——那些字被劃了一條很輕的鉛筆線。備註最末一行寫著：“模型的前提假設是個體決策完全由觀測到的局部比例驅動。如果觀測與主要受關註信息本身可以被係統性扭曲——則任何臨界閾值可被推至任意方向。本模型不考慮此情況，但不代表它不會發生。”
趙豫章看著這行字，想起韓世清論文裡那個被刪掉的腳註。方遠寫下這段備註的時候，大概也不知道韓世清幾十年前在他的論文末尾寫過幾乎一模一樣的話。兩個人在不同的時代、不同的機構、不同的數學框架裡推演了同一種臨界現象，然後各自在結論之外留了一個問號。韓世清把腳註從正式論文裡刪了，方遠把備註寫在了不公開的內部紀要邊緣。它們都冇有出現在任何麵向公眾的文件裡。
他把兩份文件並排放在桌上。左邊是韓世清畫在二分之e上的賦分製分數線——那條線是保護性的，它告訴家長和市場：技術優勢不能在標準化考試中無限製地兌現。右邊是方遠畫在自然淘汰曲線上的不乾預臨界點——那條線是釋放性的，它告訴企業和國際競爭對手：我國不設剛性監管天花板，市場可以自己找到最優配置。這兩條線在某個他還不能完全描述的區間裡互相靠近，互相碰撞，偶爾在比例數字上幾乎重疊，但從未在邏輯上重合。它們之間隔著一片無人知曉的地帶——不是數學不能描述，是冇有人能預測當兩條線同時作用於同一個群體時，群體行為會發生什麼樣的相變。
他把臺燈調暗，靠在椅背上。中樞決議會今天做出了決定。但這個決定隻是一個起點——不是不乾預策略的起點，而是它的法律邊界將如何被限定的起點。秦銘接下來要在法務工作委員會推動青少年神經數據的立法預研，宋懷之需要在冇有新增資源的情況下繼
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）