兄弟們，用假條了。原因在單章裡，建議都看看。
兄弟們，用假條了。原因在單章裡，建議都看看。(第3/9頁)
、媒體鋪墊，該做的都做了，但效果依舊隻是到了有一定影響的程度，遠談不上操盤。
如果非要找出一個轉折點，那或許隻能追溯到一個看似無關緊要的細節：
奧斯卡提名者官方晚宴，恰好撞上中國的元宵節。
而《盜夢空間》的男主角、同時也是影片投資人之一的某人，彼時自覺在影帝與導演獎項上希望渺茫，便乾脆冇有赴宴，而是低調返回中國，陪父母吃餃子去了。這本來也是當初他答應潘程蓉的事。
事情被學院官方爆料出來之後，他這次拒絕赴宴的舉動，竟然被媒體當成了一個新聞，報道了他的特立獨行，為了親情，不惜放棄這麼好的宣傳機會，是如何如何，甚至順便還宣傳了一番中國元宵節。
而這樣的我行我素，看親情看得比拿獎更重要的行為，恰好擊中了學院內一部分文藝範成員的軟肋。
這部分人有一些正是韋恩斯坦影業的“鐵票倉”。
於是乎，其中大概有個幾十號人，在第一順位果斷支持《藝術家》的同時，卻在第二、第三順位上，想了想，想起了媒體賦予某身上的“反好萊塢”“文化自覺”“獨立精神”等種種標簽，於是把票投給了本來那部不屑一顧的商業電影。
最終，差之毫厘，便失之千裡。
是巧合嗎？
當然是。
可事實上，如果把時間尺度拉得更長一點——放眼過去二十年、三十年的奧斯卡評選過程，就不難發現：
那些最終摘下“最佳影片”的作品中，或許超過一半，都不是第一輪最受歡迎的；而那些最終抱走“小金人”的影帝、影後、最佳導演，也有三分之二並非一開始就被看好。
他們隻是，在規則、機製、宣傳、關係、人情、話題、風向等無數因素之中，同等僥幸的被推了出來。
正如納西姆·塔勒布在《黑天鵝》理論中所說的那樣：“真正決定命運的，往往不是可計算的必然，而是無法預測的偶然。”
這個世界其實不禁肮臟，還是一個精致而巨大的草臺班子。
正是如此。
……
陳諾走上領獎臺的時候，雖然不清楚這其中的機緣巧合，但他絕對知道，這肯定是幸運加成後的結果。
多少年了？
上一部創造票房紀錄的大熱電影，拿到奧斯卡的最佳電影是什麼來著？
從湯姆·克魯斯手中接過獎杯的那一刻，他的手掌觸碰到那根沉甸甸、冰冰涼、帶著金屬質感的小金人，心裡就像三伏天舔了一根美足……冰棍一樣，從頭爽到了腳。
他轉過身，一眼就在人群中看到了上一部將“超級票房”與“奧斯卡最佳影片”同時收入囊中的電影男主角，那個曾在茫茫大海中扮演勾搭良家少女的傳世奸夫，“傑克”，萊昂納多·迪卡普裡奧先
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）