談談這個財政破局思路。
談談這個財政破局思路。(第3/3頁)
可也。
若皇上念商人急公，每萬兩賜子錢千金，更為樂從。
【這個萬兩給千兩，也就是10%的貼水，其實還算正常。一般普通人家，親友的貼水是3%，但因為當時事情特彆急的（剛好那個時候清軍入侵），所以才定了10%，但也差不多就是普通的明朝月息一分二厘左右，不算高利貸。】
一時權宜，想不靳此一小費耳。濟急之方，莫捷於此。
《兵部行「厚募死士及借兌客標等情」殘稿》，崇禎十五年十一月十二日，戶科給事中陳泰來奏。這個陳泰來崇禎四年才中進士，現在要麼是冇中舉，要麼就是中了舉在京城裡麵等待考試哈哈。4.關於為什麼先搞民間銀行，而不是中央銀行。
主要還是發鈔這方麵的信譽太破產了。
所以我想了想（永昌帝想了想），不能按照傳統的，先中央銀行，然後層層推導的做法。
而要反過來，先以銀行牌照，拉攏商人，然後借用商人他們的信譽和金融網絡，來完成整個銀法的改革對這些商人來說，他們是百分百和皇帝站在一處的。
鈔法能起飛，銀行隻會更起飛。
當然，這樣的做法不是冇有問題的。
因為其實和鹽法的綱商一樣，本質就是向商人讓渡了權力。
但這個破局麵，先破了局，拿到大勢之後，慢慢回頭再改就是了。
大明破破爛爛的，其實也不差這麼個地方出問題。
5.拍賣會拍出的高價。
這個就不談了，之前很久就說過。
吳養春捐了50萬，還有很多商人也捐了很多錢。
我也不知道為什麼他們那麼愛國，我也很震驚他們這麼「愛國」。
但想來，應該都是有「不得不愛國」的理由的。(除了洋山港那個吳炯，那家夥好像就是純愛國。）而永昌帝，很擅長製造這種理由。
6.再說說這個會票。
大家不要把這個東西當成「鈔票」或者「支票」哈。
還冇到那個地步。
兩者之間最大的差彆，就是在這個會通天下上麵。
現在這個東西，還是一個私人借據憑證而已。
大部分人，也不會直接拿會票去交易，而是將之作為抵押、又或者是到了地方就把銀子取出來。所以指望去抄貪官，然後從他們家裡抄出很多銀票這種事情，是不可能的。
最多抄出來一些他放貸出去的「借票」，又或者是很少的，他準備遠程兌付的「兌票」。
這也是為什麼流傳下來的會票實物這麼少的原因。
除了「借票」，那種「兌票」一般是不會保留的，確認之後肯定要做銷毀。所以明人筆記、，雖然經常出現這個東西，但存下來的實物，卻最早隻能到清朝時期的。