第679章您的方案如何保證導師判斷正
第679章您的方案如何保證導師判斷正(第3/3頁)
冇有否定。
……
最後一名候選人答辯結束，已經接近晚上七點。
正式遴選在當天夜裡進行。
候選人無需參加。
評審組與秘書處核心成員閉門討論。
陳昭年雖然仍是副秘書長。
卻被安排在外部會務辦公室，負責次日名單發布。
無法進入評審現場。
名單如何排序。
哪些人被誰推薦。
又有哪些人遭到反對。
他隻能等。
……
評審會議持續了三個多小時。
最初入選意見並不統一。
高校與大型三甲醫院候選人占據明顯優勢。
他們的方案完整。
團隊充足。
行政協調能力強。
也更符合錢守正的統一框架設想。
第一輪很快確定了十五人。
崔明嶽。
費榮山。
劉端陽。
陶慕之。
馬致遠。
以及其他多名高校教授、三甲名科主任和省級名中醫，全部進入。
剩餘五個名額爭議較大。
有人主張增加基層代表。
有人認為片區導師必須具備跨醫院管理經驗。
錢守正對林長生的態度仍然明確。
“臨床能力可能不錯。”
“但方案過於依賴個人。”
“單位層級也太低。”
“負責三到五家醫院，需要的不隻是看病。”
一名來自基層衛生管理領域的評審提出。
“清溪鎮是現有數據裡唯一完成完整流程驗證的點。”
“如果連主要帶教人都不進名單，外界會質疑試點隻拿基層數據，不讓基層參與設計。”
另一名臨床專家也說道。
“他的答辯雖然簡單。”
“但風險邊界和錯誤留痕確實有價值。”
“可以讓他負責較小片區。”
錢守正仍然不同意。
“試點不是平衡代表性。”
“要考慮執行。”