第665章：秋審朝審慎死刑
第665章：秋審朝審慎死刑(第2/4頁)
得通——可老大買馬、老二開店、老三還債，這筆錢總不能憑空變出來。大理寺，你們查過那三兄弟的賬冇有？”
大理寺卿低頭：“……未及細查。”
“那便查。刑部、大理寺、禦史臺各派一人，即刻赴河南重新勘驗此案。張氏暫緩行刑，收押聽審。若三兄弟的錢來路不正，便推翻原判重新審理。”劉封將第一卷案宗合上，手指在上麵輕叩了一下，“一條人命，不能隻靠三天的口供就定了。若張氏是被屈打成招，那她死得冤；若她真殺了人，三兄弟為何急不可耐地分田？這兩件事必須對得上賬。”
群臣凜然。
第二卷標紅案宗來自益州犍為郡。一名商賈涉嫌勾結山賊劫掠官糧，被判斬刑。大理寺初核意見寫道：“案卷中缺乏商賈與山賊直接聯絡的證據，僅有山賊頭目一麵之詞。疑點存焉。”
劉封翻看了一遍，忽然問：“這商賈姓什麼？”
“姓陳，名通，益州大商。”
劉封的眉頭微微一動。他記得犍為郡堤壩案之後，周正在當地查訪時提過一嘴——當地最大的糧商就叫陳通，曾經舉報過郡守貪汙，險些被郡守以“誣告”下獄。後來郡守伏法，陳通便成了周正的線人，幫著廉訪司摸底當地豪強隱田的情況。
“陳通這個人，朕知道。”劉封將卷宗遞給身邊的侍中，“他去歲舉報過犍為郡守貪墨，是廉訪司的線人。這樣的人若真勾結山賊，為何要舉報郡守？他難道不知道郡守一倒，他的靠山便冇了？”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第665章：秋審朝審慎死刑(第2/2頁)
滿殿又是一片寂靜。刑部尚書再次出班：“陛下，陳通舉報郡守或許是為了換取信任，實則暗通山賊也未必不可能。山賊頭目的供詞言之鑿鑿，說陳通資助他們糧草半年之久。”
“山賊頭目的供詞可有人證？糧草如何交付？走的是哪條路？由誰經手？”劉封一連串的問題拋出，刑部尚書額頭微微冒汗：“……案卷中未詳載。”
劉封將第二卷案宗同樣合上，交給殿旁的內侍：“發回益州重審。命犍為新任太守親自督辦，周正隨行監督，一個月內查清陳通與山賊之間是否真有勾連。若有，斬；若冇有，平反。朕不要含糊其辭的案卷。”
第三卷標紅案宗攤開時，劉封看了一眼標題便放下了。
那是一樁“毆殺仆人案”，死者是洛陽某勳貴家中的奴仆，勳貴之子酒後失手將仆人打死，按律當絞。大理寺初核意見是“事實清晰、證據完整、適用律條無誤”。可劉封註意到案卷末尾附了一封信——那勳貴是荊州舊將，當年劉禪在位時守過江州。信是勳貴本人寫的，字字懇切，求陛下念及舊功，留其子一命。
劉封
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）