第1011章概念崩塌
第1011章概念崩塌(第2/5頁)
結果。”
“但這個世界的概念是被外力強製改變的，而且是隨機的。”
“這意味著，這些新概念缺乏內在的邏輯和文化基礎。”
“所以，我們要做的不是說服他們回到舊概念，而是讓他們看到新概念的矛盾。”
“怎麼做？”林星辰問道。
“用悖論。”王也說道，“創造一些在新概念係統下無法解釋的悖論。”
“當矛盾積累到一定程度，係統就會自己崩潰。”
“能舉個例子嗎？”蘇烈還是不太明白。
王也思考了一下：“比如，在這個世界，'真實'的定義是'虛假'，對嗎？”
憶古點頭。
“那麼，如果我說'這句話是真實的'，會發生什麼？”
眾人愣了一下，然後明白過來。
“如果這句話是'真實'的，那根據新定義，它就是'虛假'的。”林星辰說道。
“但如果它是'虛假'的，那根據新定義，它就是'真實'的。”
“這形成了一個悖論！”
“冇錯。”王也點頭，“在舊的概念係統裡，這是說謊者悖論，已經被討論了幾千年。”
“但在新的概念係統裡，這個悖論更加致命，因為它直接攻擊了核心概念的定義。”
“而且，我們可以創造更多這樣的悖論。”
“比如，在新係統裡，'善良'等於'邪惡'。”
“那麼，'做善良的事'就等於'做邪惡的事'。”
“但如果一個人想要'做善良的事'，他應該做什麼？”
“是做新定義的'善良'（舊定義的'邪惡'），還是做舊定義的'善良'（新定義的'邪惡'）？”
“這會讓人陷入認知混亂。”
“我明白了。”林清影眼睛一亮，“我們要用悖論來撕開概念係統的裂縫！”
“然後讓人們看到，這個係統是不自洽的。”
“冇錯。”王也說道，“憶古，你能幫我們組織一次公開討論會嗎？”
“我們要當著所有人的麵，展示這些悖論。”
“我試試。”憶古點頭。
三天後，城市中央廣場舉行了一場公開的“哲學辯論會”。
王也站在臺上，麵對著數千名市民。
“各位。”王也開口，“我想和大家討論一個問題——什麼是真實？”
臺下的人們議論紛紛。
一個市民站起來：“真實就是虛假的狀態，這是常識。”
“很好。”王也點頭，“那麼，我現在說一句話：'我
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）