第801章世紀庭審，風雲激蕩！
第801章世紀庭審，風雲激蕩！(第7/20頁)
號登艦調查項、安全司反情報與出口管製科就《外國代理人登記法》項下社交媒體影響力操控行為，分彆出具舉證意見。」
這是介紹控方的組成人員。
除了司法部部長助理卡林自己親自出庭應訴國安層麵的事項外，對路寬的商業犯罪指控方麵會由其他人協訴。
後麵提到的各機關部門，都是針對各項罪名的舉證單位。
很顯然，這是一個驚世駭俗的案由以及來頭嚇人的控方組成，不過戴著墨鏡的被告人巋然不動，七十多歲的弗裡德曼也已經駕輕就熟地開始一係列固定流程：
首先是核對當事人身份，問及姓名、國籍、出生日期、護照號碼和當前住址，路寬一一作答，像在填寫一份入境登記表。
「被告，你有權提出以自己的母語作為審判語言，來保障你的合法權益，是否提出？」
「不提出。」
弗裡德曼推了推眼鏡，神態略微輕鬆了些，他還真怕這位藝術家攪毛，要是多了一個翻譯人員，那每一遍質證、發言、辯論都要重複，無疑會極大增加庭審的複雜性和時長。
但這確實是每個被告的合法權益，類似在國內，外國人和少數民族被告人有權使用本民族語言文字進行訴訟，如果司法機關未依法提供翻譯，在偵查和審查起訴階段獲取的供述，可能因違反程序規定而被認定為非法證據，情節嚴重時甚至可能導致案件被退回補充偵查，或者在審判階段被直接排除關鍵口供。
這些都是刑辯律師程序脫罪的重要抓手，特彆是在做邊境的一些涉外毒品案件中，相當多的被告都來自金三角。
弗裡德曼這樣的老法官自然嚴謹，他繼續流程：「被告以及辯護人（defense
counsel），是否申請回避？」
「不申請。」
「不申請。」
「好，被告。」弗裡德曼點頭，推了推眼鏡，單獨看向路寬，「本院需確認三件事，第一，你是否在庭前至少十五天前收到起訴書，並明晰內容？」
「是。」
「第二，你的辯護人是否已向你逐條解釋起訴書所載的若乾項指控，以及你在每項指控下的權利？」
「是。」
「第三，按照《聯邦刑事訴訟規則》第11條，本院需確認你當前的精神與身體狀態足以參與本次庭審。你雙目失明的情況，是否需要法庭調整任何程序安排？或者就此提出新的動議？」
男子依舊對答如流，毫無猶疑：「不需要，謝謝法庭。」
這裡涉及到一個庭前的非法證據排除問題。
也即如果路寬作為被告在筆錄中做過不利於自己的陳述，現在是可以以受到刑訊逼供而失明為由，申請非法證據排除的，這在國內一般是於庭前會議提出。
但本案中，偵查機關fbi
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）