第413章焉知非福？全球狂飆！
第413章焉知非福？全球狂飆！(第10/12頁)
《塘山》在北美的近億票房。
《塘山》在北美營銷的是世界頂級特效的災難片，是商業片範疇。
但《曆史的天空》題材有著先天桎梏，如果冇有獎項和“惜敗”的噱頭發酵，極難取得這樣的成就。
如果以除開亞洲市場外全球狂飆的票房數字計算，按照北美市場2.5-3倍的票房成本係數，原本6000萬美元的總投資，已經堪堪回本。
整體上看，專業影評人痛批奧斯卡“文化雙標”、粉絲狂罵評委“有眼無珠”、媒體猛炒“全場起立”的悲情英雄劇本，三方一起將《曆史的天空》抬上了神壇。
當問界內部狂喜著把目光轉向國內和亞洲——
以人民幣結算，中國市場（含港澳臺）首周票房即高達7000萬，對比2007年12月的賀歲檔冠軍、總票房2.6億的《集結號》優勢明顯，下畫前的數字超越隻是時間問題；
在日苯市場爭議和票房並存，首周票房2.5億日元，不到1500萬人民幣，部分影院遭到右翼團體抗議，但nhk等主流媒體還是相對客觀地報道了影片的曆史價值。
加上大江健三郎等由東寶聯係的左翼學者公開支持，部分日苯觀眾自發組織觀影，支持從《鼓手》開始就在四島聲名鵲起的“亞洲下一個黑澤明”。
其實拋開題材不看，日本觀眾偏好細膩敘事，影片中張純如的學術探索與魏特琳的人道主義精神很容易引發觀眾的共鳴。
韓國市場立大功，基於“同仇敵愾”的立場，首周票房突破2200萬人民幣，按照韓國的觀影人次為主的票房統計方式，總觀影人數突破100萬，再次刷新中國電影曆史。
韓國觀眾因自身慰安婦、日軍暴行曆史，對影片情感投射強烈，naver電影版塊評分9.1，網友發起“中韓共同曆史記憶”話題，場麵火熱。
問界控股上下一片歡欣鼓舞，每天看著狂飆的票房數字數鈔票，《楠方》、朱大珂等聒噪的聲音似乎也不太在意。
或者說從未在意過。
即便村口的這幾條狗已經對著主持正義的群眾們狂吠了許久。
大快人心的轉折出現在內地上映首周後，《人報》刊載了一篇題為《一柄刺向曆史虛無主義的利劍》的評論文章，署名何振華。
看得所有反動派目眥儘裂！
《人報》的社評署名很有講究。
譬如“任仲平”，意為“人報重要評論”，是報社1993年創設的集體筆名，代表最高規格的評論，一般用來解讀國家級的政策；
署名“國紀平”的文章，一般是聚焦大國關係、全球治理等議題的國際評論；
“鐘聲”意為中國之聲，是今年剛剛推出的快速反應機製，會對前文提到過的外媒對奧運的惡意揣測和
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）