第175章百戲會開幕！
第175章百戲會開幕！(第3/5頁)
章的前半部分，都是列舉數據，計算各省的賦稅。
最後文章還列出數算表格，計算出大明朝賦稅最終的五個府，就是南直隸的蘇鬆常嘉湖五府。
一直到最後，這篇文章提出尖銳的觀點，那就是南北稅賦不均，炮轟大明的稅收政策。
好家夥，這麼尖銳的嗎？
蘇澤說道：
“這些數字可不是普通人能搜集到的，寫這文章的人，必然是戶部的人。”
羅萬化也點頭，但是他說道：
“沈王二位同年也來過了，他們領著巡捕營找了半天，也冇能找到這新《君子報》的印刷坊，更不要說這撰文之人了。”
羅萬化憂慮說道：“南北問題再提，據說閣部也很頭疼啊。”
南北矛盾，是大明的主要矛盾了。
這個問題在國初就有了，著名的南北榜事件，就是這場矛盾在大明國初的體現。
明洪武三十年二月會試，以翰林學士劉三吾主持丁醜科殿試。因所錄51名全係南方人，故又稱南榜。
會試落第的北方舉人聯名上書，告考官劉三吾偏私南方人。
但經複閱後上呈的試卷文理不佳，並有犯禁忌之語。有人上告說劉三吾暗囑張信等人故意以陋卷進呈。朱元璋大怒，處理了相關官員。
六月，朱元璋親自策問，取錄任伯安等六十一名，六月廷試，所錄六十一人全係北方人，故又稱北榜。
從這件事後，明仁宗於洪熙元年采納大臣楊士奇等人的建議，對南北科舉分用南北卷，正式規定了按地域分配名額的錄取原則，確定了“南人什六，北人什四”的比例。
南北卷製度，一直都是南方文人不滿的一個原因。
但是攻擊科舉製度，也是在攻擊祖宗之法，而且南北分卷也存在平衡地方政治勢力的想法，這些議論也隻能私下裡反對。
這篇文章的立意就不一樣了，不談科舉南北榜，而是談論地方稅賦，這下子就從讀書人的利益，上升到了百姓負擔上，南北之分就可以拿出來公開討論了。
隻能說這篇文章深得蘇澤“三味”了。
如果不是羅萬化了解蘇澤為人，知道他不是這種持地方之見的人，甚至都要懷疑這文章是蘇澤寫的了。
蘇澤拿起另外一份報紙，羅萬化說道：
“《新樂府報》連刊三文，都是在談大明鹽法。”
“鹽政？”
“對，前兩篇文章都是在講鹽法之弊，最後一篇文章不僅僅講了鹽法，還講了官辦礦山、鐵坊虧損的事情。”
好家夥，這《新樂府報》又翻出了“公私”這個老問題了。
其實這也是漢代《鹽鐵論》就開始討論的問題。
而大明鹽法的問題，確實是個老生常談的問題了。
明初實行開中法，加征鹽稅就是為了九邊的軍糧，開中法引導商人往邊境運糧，換
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）