第333章攻擊策略：蘇瑾的法律圍剿
第333章攻擊策略：蘇瑾的法律圍剿(第5/7頁)
中止該拍品拍賣，相關爭議由各方自行通過法律途徑解決。第12條，如因戰爭、自然災害、法律或政府行為等不可抗力導致拍賣無法進行，主辦方不承擔責任，並可取消或延期拍賣。”
“很好。”蘇瑾眼中閃過一絲光芒，“我的公開指控和官方機構的即時關註，足以構成‘所有權爭議’，甚至可以被解釋為某種‘政府行為’的前兆。我會在現場援引這些條款，要求拍賣方依據第7.3條，立即中止三件青銅器的拍賣，並將拍品交由中立第三方（或摩納哥司法當局）暫管，直至爭議解決。同時，暗示如果拍賣方不配合，其行為可能構成對摩納哥法律和國際公約的藐視，進而引發更嚴重的法律後果（即觸發類似‘不可抗力’的情況，導致整個拍賣會被當局介入甚至取消）。”
“這是對拍賣方決策者的直接心理和法律施壓。是冒著得罪所有在場賓客、引發整個活動崩潰的風險繼續拍賣，還是暫時妥協，將問題限製在三件拍品上？在多重壓力下，理智的決策者很可能會選擇後者。”
“第四層：預案與後手。”
“以上三層策略，是基於現場能夠相對順利執行、摩納哥當局願意且能夠快速響應的理想情況。我們必須做最壞的打算。”
“預案a：拍賣方強硬拒絕，現場安保試圖武力乾預，控製或帶走文物。此時，陸沉舟和林晚的身份就是關鍵。陸沉舟的‘俄羅斯寡頭繼承人’身份可以表現出強硬的姿態，甚至假裝對文物勢在必得，以‘買家’身份要求驗看或暫時保管，製造混亂，拖延時間。林晚的‘阿聯酋公主顧問’身份則可以扮演調停或施加外交壓力的角色。同時，阿九需要隨時準備遠程乾擾遊艇的通訊和部分控製係統，必要時製造小範圍混亂（如局部斷電、火災報警誤觸發等），為‘夜梟’的接應小組創造機會，或為摩納哥當局的強製登船爭取時間。”
“預案b：摩納哥當局反應遲緩或態度曖昧。我們需要有備用的‘輿論炸彈’。提前準備好詳實的材料包，包括三件文物的清晰圖片、被盜證據鏈、與阿斯特裡翁基金會的關聯、以及現場衝突的影像記錄（由我們的人秘密拍攝）。一旦情況不妙，立即通過多個匿名渠道，將材料同時發送給全球主要的調查記者、文物返還組織、國際藝術媒體和社交媒體大v。標題要震撼：‘國際頂級藝術基金會被控拍賣中國被盜國寶，涉嫌洗錢！’、‘摩納哥公海拍賣會驚現贓物，富豪匿名交易曝光！’用輿論風暴倒逼官方行動。”
“預案c：最壞情況，遊艇強行駛入公海，或對方動用武力抵抗。此時，行動目標從‘扣押文物’轉為‘保全證據、安全撤離’。林晚、陸沉舟和我
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）